Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Ružbárska
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zrušené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26Cb/51/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212204829
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Ružbárska
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1212204829.9
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: A.. E. P., X.. XX.X.XXXX, L. Y. XX, R., Č. K.,
zastúpený: JUDr. Eva Pravdíková Bučková, advokátka, Sputniková 18, Bratislava, proti žalovanému:
SHELL Slovakia, s.r.o., Einsteinova 23, Bratislava, IČO: 31 361 081, zastúpený: AK Balara, s.r.o.,
Košická 5590/56, Bratislava,
o zrušenie rozhodcovského rozsudku spis. zn. 172/2009-RS4-83 zo dňa 08.2.2012, vydaného Stálym
rozhodcovským súdom pri IURO, s.r.o., takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi trovy konania v sume 331,50 EUR a trovy
právneho zastúpenia v sume 523,43 EUR k rukám právneho zástupcu žalobcu, všetko do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou došlou na tunajší súd dňa 09.3.2012 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
zrušil rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu pri IURO, s.r.o. sp. zn. 172/2009-RS4-83
zo dňa 08.2.2012.
Okresný súd Bratislava II rozsudkom č. k. 26Cb/51/2012-112 rozhodcovský rozsudok Stáleho
rozhodcovského súdu pri IURO, s. r. o. spis. zn. 172/2009-RS4-83 zo dňa 08.2.2012 zrušil v celom
rozsahu a zároveň rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Proti tomuto
rozsudku v časti výroku o trovách konania podal žalobca odvolanie. Krajský súd v Bratislave následne
uznesením č. k. 3Cob/30/2014-128 zo dňa 30.5.2014 napadnutý rozsudok v časti výroku o náhrade
trov konania zrušil a vrátil vec súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.
Podľa § 142 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku tak, že žalovaný je
povinný zaplatiť spoločne a nerozdielne žalobcovi, ktorý mal vo veci plný úspech trovy konania. Trovy
konania žalobcu, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku za návrh v sume 331,50 EUR a
trov právneho zastúpenia v sume 523,43 EUR.
Trovy právneho zastúpenia navrhovateľa pozostávajú z troch úkonov právnej pomoci po 58,69 EUR
(prevzatie a príprava zastupovania, podanie návrhu na súd, účasť na pojednávaní 11.09.2012), jedného
úkonu právnej pomoci po 14,67 EUR (účasť na pojednávaní, ktoré bolo odročené dňa 27.11.2012), troch
úkonov právnej pomoci po 60,07 EUR (účasť na pojednávaní dňa 19.02.2013, účasť na pojednávaní
dňa 21.05.2013, účasť na pojednávaní dňa 31.10.2013), jedného úkonu právnej pomoci po 15,02 EUR
(účasť na pojednávaní, ktoré bolo odročené dňa 06.08.2013), dvoch úkonov právnej pomoci po 30,04
(účasť na pojednávaní, na ktorom došlo iba k vyhláseniu rozhodnutia, písomné podanie - odvolanie protirozsudku v časti výroku o trovách), štyroch režijných paušálov á 7,63 EUR (za úkony vykonané v roku
2012) a šiestich režijných paušálov á 7,81 (za úkony vykonané v roku 2013).
Výška odmeny za jeden úkon právnej pomoci bola pri ostatných úkonoch určená v súlade s § 11 ods. 1
vyhl. MS SR č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb,
ako 1/13 výpočtového základu. Táto odmena bola pri úkonoch spočívajúcich v účasti advokáta na
pojednávaniach, ktoré boli odročené bez prejednania veci znížená v súlade s cit. vyhláškou na 1 a pri
úkone spočívajúcom v účasti na konaní, na ktorom došlo iba k vyhláseniu rozhodnutia na 1.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
na Okresnom súde Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.