Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. január 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/101/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615204839
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Dudzíková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4615204839.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany samosudkyňou JUDr. Helenou Dudzíkovou, vo veci starostlivosti súdu o

maloletú F. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky , zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Topoľčany, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: B. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., K. XXXX/X,
zastúpená JUDr. Adrianou Kerestešovou, advokátkou so sídlom Nitra, Štefánikova tr. 30 a A. T., nar.
XX.XX.XXXX, bytom R., K. XXXX/X , o úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu , úpravu styku
a o zverenie do osobnej starostlivosti otca, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení:

Súd z v e r u j emaloletú F. T., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky B. R., ktorá bude
maloleté dieťa zastupovať a spravovať jej majetok a otec A. T. sa z a v ä z u j e prispievať na výživu
maloletej F. sumou 130,- eur mesačne, a to vždy k 15-temu dňu príslušného mesiaca vopred k rukám
matky dieťaťa a to s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.

Súd u p r a v u j e styk otca A. T. s maloletou F. T., nar. XX.XX.XXXX tak, že otec je oprávnený stretávať
sa s maloletou F. každý nepárny týždeň kalendárneho mesiaca vždy v utorok a vo štvrtok v čase od

15.00 hod. do 19.00 hod. a každý párny týždeň kalendárneho mesiaca v čase od piatku od 15.00 hod.
do nedele do 17.00 hod., s tým, že otec si prevezme dieťa v mieste bydliska dieťaťa a odovzdá dieťa
v mieste bydliska.

Súd konanie o zverenie maloletej F. T. do osobnej starostlivosti otca z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletého dieťaťa podala návrh na úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu, pričom v

návrhu uviedla dôvody, ktoré ju viedli k podaniu návrhu a žiadala zveriť maloletú F. do jej osobnej
starostlivosti a otca zaviazať prispievať na výživu maloletej F. mesačne sumou 150,- eur, od 01.06.2014.
Súčasne žiadala upraviť styk otca s maloletou F. každý týždeň v mesiaci a to v utorok a vo štvrtok od
15.00 hod. do 19.00 hod. a každý párny týždeň od piatku od 15.00 hod. do nedele do 17.00 hod.

RozsudkomOkresnéhosúduTopoľčanysp.zn.9P/101/2015zodňa07.09.2015bolamaloletáF.zverená
do osobnej starostlivosti matky a otcovi bolo určené výživné za obdobie od 01.06.2014 do 30.06.2015

v sume 100,- eur a od 01.07.2015 v sume 120,- eur. Súčasne bol upravený styk otca a to každý týždeň
kalendárneho mesiaca a to v utorok a vo štvrtok od 15.00 hod. do 18.00 hod. za prítomnosti matky a
od 01.01.2016 bez prítomnosti matky a to každý párny týždeň od piatku od 15.00 hod. do nedele do
17.00 hod.Proti tomuto rozsudku podal odvolanie otec, ktorý sa domáhal jeho zrušenia a vrátenia veci súdu prvého
stupňa na ďalšie konanie.

Krajský súd v Nitre rozsudkom sp.zn. 8CoP/52/2015 zo dňa 29.10.2015 rozsudok súdu prvého stupňa
ohľadne zverenia maloletej F. do osobnej starostlivosti matky potvrdil a v zostávajúcich častiach
napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie.

Rodičia maloletého dieťaťa predložili tunajšiemu súdu rodičovskú dohodu, ktorú žiadali schváliť s tým, že
otec bude prispievať na výživu maloletej F. mesačne sumou 130,- eur, vždy do 15-teho dňa príslušného
mesiaca vopred v prospech bankového účtu matky, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku a súčasne
upraviť styk otca s maloletou F. každý nepárny týždeň vždy v utorok a vo štvrtok v čase od 15.00 hod.
do 19.00 hod. a každý párny týždeň v čase od piatku od 15.00 hod. do nedele do 17.00 hod.

Otec, matka a právny zástupca matky žiadali schváliť rodičovskú dohodu.

Kolízny opatrovník doporučil schváliť rodičovskú dohodu.

Podľa § 62 odsek 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 odsek 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich

schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 odsek 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, alebo na

nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.
Podľa § 62 odsek 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti, súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

Podľa § 62 odsek 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov, pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 65 odsek 1 Zákona o rodine , ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú súd upraví rozsah ich

vyživovacej povinnosti, alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Súd schválil rodičovskú dohodu, nakoľko táto je na prospech maloletého dieťaťa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, v zmysle § 207 odsek 1
O.s.p. nakoľko účastníci sa odvolania výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi
podpismi do zápisnice.