Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. január 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916891676
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916891676.1

Rozhodnutie

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 18. 1. 2016

r o z h o d o l :

Obžalovaný I. D., nar. XX. 1. XXXX v S. D., trvale bytom
B. I. XXX, prechodne bytom B.
I. XXX,

j e v i n n ý , že

dňa 16.1.2016 v čase od 12.30 hod. do 14.20 hod. neoprávnene vnikol do obývaného rodiného domu
s popisným číslom XXX v obci B. I., patriaceho U. S. tak, že z uzamknutých vchodových dverí vytrhol z

ich hornej časti výplň zo sololitu /tvrdená drevotrieska/ o rozmeroch 50 x 65 cm a cez tento otvor vnikol
do domu, kde následne vlastnou silou vylomil uzamknuté dvere vedúce do obytnej časti, pričom z domu
nič neodcudzil, avšak poškodením dverí spôsobil škodu vo výške 30,-eur pre poškodenú U. S.,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania (§ 138 písm.d/
písm.e/ Tr.zák.) a prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

t ý m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.1, ods.2 písma/ písm.b/ Tr.zákona.

Z a t o ho o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods.2 Tr.zákona, § 36 písm.l/, § 37 písm.m/, § 38 ods.2 Tr.zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 1 (jedného) roka nepodmienečne.

Podľa § 48 ods.2 písm.a/ Tr.zák. pre výkon trestu zaraďuje obžalovaného do ústavu s minimálnym
stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods.1 Tr.por. poškodenú U. S., nar. XX.X.XXXX, bytom B. I. XXX s nárokom na náhradu
škody odkazuje na občianske súdne konanie.Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné,
pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať
odvolanie a obžalovaný zároveň vyhlásil, že nežiada, aby v jeho prospech odvolanie podala niektorá
z oprávnených osôb.