Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. január 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716896263
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716896263.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Martine v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom pojednávaní

dňa 21.1.2016 v trestnej veci proti obž. L. L., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný L. L.H., Z.. XX.X.XXXX V. F., trvale bytom F., Z. Č.. XXXX/X, prechodne bytom F., T.. X.
Č.. XX u otca, toho času v ÚVV, a ÚVTOS Žilina,

uznáva sa za vinného, ž e

dňa 04.01.2016 v čase okolo 21,20 hod. v Martine v OD A. F., R.. L. Č.. XXX v priestoroch predajne z

oddelenia alkoholických nápojov vzal z regálu 1 ks alkoholický nápoj Old Smugger v hodnote 11,99,-
€, ktorý si vložil pod bundu, ktorú mal v tom čase na sebe a s takto ukrytým tovarom prešiel cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol zadržaný pracovníkom SBS služby, ktorý ho odviedol na
strážené stanovisko, kde po výzve uvedený tovar vrátil nepoškodený k ďalšiemu predaju, čím by
uvedeným konaním spôsobil škodu krádežou pre H. A. Q. J., V.. H.. Q.., K. C. Č.. XX/A, B., IČO:
35790164 v celkovej výške 11,99,-€, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol
za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to dňa 06.12.2015 Obvodným

oddelením PZ Vrútky, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. SNR 372/1990 Zb. o
priestupkoch, za čo mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- €, č. bloku
XXXXXXXX,
t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 7 ( sedem ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Martine do 15
dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.