Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Er/373/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312205622
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Rohaľová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8312205622.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného PRO CIVITAS s.r.o., IČO: 45869464, Hattalova
12/C, Bratislava, právne zastúpený advokátskou kanceláriou Máčaj a Novák s.r.o., IČO: 35940875,
Karpatská 18, Bratislava proti povinnej H. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX L. X. Z. XX, o vymoženie
1377,63 eur s prísl., o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e.
Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Súdny exekútor JUDr. Rudolf Dulina, so sídlom exekútorského úradu Michalovce, Ľudovíta štúra 12,
dňa 25.4.2012 predložil žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v prospech oprávneného
proti povinnému o vymoženie pohľadávky.
Exekučný titul v danom prípade predstavuje rozhodcovský rozsudok sp. zn. ISB0910006 ktorý
vydali dňa 10.11.2011 rozhodcovia: JUDr. Ján Huňady, Mgr. Jarmila Chomová, JUDr. Marcel Hudák,
rozhodcovia Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri Rozhodcovská, arbitrážna a mediačná, a.s. .
Tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 2.1.2012 a vykonateľnosť dňa 6.1.2012. Predmetným
rozhodcovským rozsudkom bola povinnému uložená povinnosť zaplatiť oprávnenému sumu vo výške
1377,63 eur, úrok vo výške 23% ročne zo sumy 1377,63 eur od 2.5.2010 do zaplatenia istiny, úrok z
omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 1377,63 eur od 2.5.2010 do zaplatenia istiny, sumu dlžných
úrokov a úrokov z omeškania vyčíslených ku dňu predčasnej splatnosti celého úveru vo výške 204,70
eur, sumu dlžných úrokov a úrokov z omeškania vyčíslených odo dňa nasledujúceho po dni predčasnej
splatnosti dňa 1.5.2010 vo výške 157,01 eur, sumu dlžných poplatkov vo výške 73,04 eur, náhradu
poplatku za rozhodcovské konanie vo výške 72,50 eur, to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto
rozhodcovského rozsudku.
Okresný súd Humenné uznesením sp. zn. 6Er/ 373/2012 zo dňa 03.05.2012 žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
18.11.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 08.10.2013, ktorý uznesenie
tunajšieho súdu potvrdil.
Podľa § 44 ods.3, Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia
zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je
prípustné odvolanie.
Keďže uznesenie súdu o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo
právoplatnosť, súd exekučné konanie zastavil.O trovách exekučného konania súd rozhodol v zmysle § 200 s poukazom na ust. § 36 zák. č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší súd
(§ 374 odsek 4 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.