Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. december 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 23Cb/130/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214212483
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214212483.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: BEIJER REF Slovakia s.r.o., IČO: 36551856,
Krajná 29, 821 04 Bratislava, zastúpeného: FUTEJ & Partners, s.r.o., Radlinského 2, 811 07 Bratislava,
proti odporcovi: CHLADENIE A KLIMATIZÁCIA, s.r.o., IČO: 35876166, Martinčekova 5, 821 09
Bratislava, zastúpenému: ADVOKÁTI s.r.o., Vajanského nábrežie 5, 811 02 Bratislava, o zaplatenie
323,32 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení:
Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 84,67 eur do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.
Navrhovateľ sa zaväzuje zaplatiť odporcovi trovy konania 128,51 eur k rukám právneho zástupcu
odporcu a to do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

Vo zvyšku sa konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľovi sa v r a c i a krátený súdny poplatok vo výške 9,50 eur prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s., po právoplatnosti uznesenia.
Odporcovi sa v r a c i a krátený súdny poplatok vo výške 9,50 eur prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s., po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným na súd dňa 19.05.2014 sa navrhovateľ domáhal, aby súd určil povinnosť odporcu

zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 323,32 eur s príslušenstvom.

Na pojednávaní navrhovateľ navrhol, aby súd schválil zmier v znení uvedenom vo výroku tohto
uznesenia. Vo zvyšku vzal návrh späť. Odporca so znením zmieru súhlasil.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.Keďže si účastníci konania dojednali v zmieri, že trovy konania vo výške 128,51 eur uhradí navrhovateľ
odporcovi, súd zaviazal navrhovateľa na zaplatenie tejto sumy odporcovi.
Obsah súdneho zmieru, ktorý navrhli schváliť obaja účastníci konania, nie je v rozpore s právnymi

predpismi, preto bol súdom v súlade s § 99 O.s.p. schválený vrátane dohody o náhrade trov konania.
Vo zvyšku súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia návrhu navrhovateľom.
Podľa § 11 ods. 7 zák. č 71/1992 Zb. v platnom znení, ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci

samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym
zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej
časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok
nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia
odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v znení neskorších predpisov, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali

rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.
Keďže navrhovateľ a odporca uhradili súdne poplatky po 19,- eur a k schváleniu súdneho zmieru došlo
po začatí pojednávania vo veci samej, súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení rozhodol

o ich vrátení prostredníctvom Slovenskej pošty vo výške zodpovedajúcej 50 % zaplateného súdneho
poplatku, t.j. 9,50 eur obom účastníkom.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h)
O.s.p.).

Proti výroku uznesenia o vrátení súdneho poplatku a zastavení časti konania možno podať odvolanie v
lehote 15 dní na tunajšom súde v dvoch rovnopisoch.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.