Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/102/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010343
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215010343.2

Rozhodnutie

Okresný súd Bardejov v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zdenky Tomaškovej a
prísediaicich JUDr. Nadeždy Maňkovej a Mgr. Pavlíny Kučečkovej v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému F. G. a spol. pre zločin krádeže podľa § 14 ods. 1, § 20, § 212 ods. 1, ods. 4, písm. a/
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.01.2016 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ F. G. J. M. Z. T. , nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom
V. Z. K., ul. H. č. X/X,

2/ E. Q. K. T. Z. A. H. , nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom
V. Z. K., Q. D. č. XXXX/XX,

3/ J. Q. M. U. M. K. , nar. XX.XX.XXXX v Z. B., okr. Ž.,
trvale bytom B., ul. A. č.
XXX/XX,

4/ X. A. H. K. V. T. Z. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom
B., ul. T.. Q. č. XX,

s ú v i n n í ,ž e

po predchádzajúcej vzájomnej dohode v úmysle uskutočniť výber finančnej hotovosti z dvoch vkladných
knižiek vedených na meno P. Ž. s vkladmi v sume 355.183,40 Sk (11.789,93
EUR) a v sume 475.846,30 Sk (15.795,20 EUR), sa dňa 04.03.2007 o 16,00 hod. stretol J. Q. a X. A.
na ul. T. Q. č. XX v B. s P. F., ktorý im navrhol, či J. Q. a X. A. sú schopní uskutočniť výber z uvedených
vkladnýchknižiek,kdenásledneJ.Q.satelefonickydohodolsE.Q.,žezabezpečíosobu,ktorábymohla

uskutočniť výber peňazí z týchto vkladných knižiek, pričom E. Q. zabezpečil F. G., ktorý sa následne
dňa 05.03.2007 o 15,22 hod. výberom pokúsil odcudziť finančnú hotovosť v Slovenskej sporiteľni, a.s.,
Bratislava, pobočka Bardejov z vkladných knižiek vedených v Slovenskej sporiteľni na meno P. Ž., nar.
XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B. časť F. č. XX s vkladmi v sume 366.183,40 Sk a v sume 475.846,30
Sk, avšak bez kladného výsledku, nakoľko pracovníkom Slovenskej sporiteľne mu bol uvedený pokus
o výber finančnej hotovosti vo výške 831.029,70 Sk zamietnutý,

t e d av úmysle spáchať trestný čin dopustili sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k prisvojeniu si cudzej
veci tým, že sa jej zmocnia a činom uvedeným v odseku 1 spôsobia značnú škodu, avšak k dokonaniu
trestného činu nedošlo,

č í m s p á c h a l i

zločin krádeže v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1, § 212 ods. 1, ods. 4, písm. a/ Trestného zákona
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.

Za to im súd u k l a d á :

1/ obžalovanému F. G. J. M. Z. H. V. D. :

Podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, §
39 ods. 2, písm. a/, ods. 3, písm. e/ Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 /ôsmich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.

2/ obžalovanému E. Q. K. T. Z. A. H. V. D. :

Podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, §
39 ods. 2, písm. a/, ods. 3, písm. e/ Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 /ôsmich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.

3/ obžalovanému J. Q. M. U. M. K. H. V. D. :

Podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, §
39 ods. 2, písm. a/, ods. 3, písm. e/ Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 /ôsmich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.

4/ obžalovanému X. A. H. K. V. T. Z. H. V. D. :

Podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, §
39 ods. 2, písm. a/, ods. 3, písm. e/ Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 /ôsmich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ

sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaní aj prokurátor vzdali odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.