Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/75/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010121
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215010121.3

Rozhodnutie

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. apríla 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

Z. M. P. M. P. Č. , nar. XX. X. XXXX v C., trvale bytom C.. toho času bytom bez prihlásenia L. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v dobe od 1. 9. 2013 až doposiaľ ako zákonný rodič, otec detí E. M., nar. XX. X. XXXX, K. M.,
nar. XX. X. XXXX, N. M., nar. XX. X. XXXX, N. M., nar. XX. X. XXXX a F. M., nar. XX. X. XXXX, všetci

toho času bytom C., ul. K.. A. č. XX, všetci v osobnej starostlivosti matky K. M., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom K. č. XXX/XX, C., toho času bytom ul. K.. A. XX, C., si v C. a inde neplní svoju vyživovaciu
povinnosť, ktorá mu vyplýva z rozsudku Okresného súdu v Bardejove sp. zn. XP/XX/XXXX zo dňa X. X.
XXXX, ako aj z rozsudku sp. zn. XP/XX/XXXX zo dňa XX. X. XXXX, ktorými bol zaviazaný prispievať na
E. M. po 150,- Eur, K. M. po 160,- Eur, N. M. po 130,- Eur, N. M. po 90,- Eur a F. M. po 70,- Eur mesačne

vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, pričom dlžné výživné za dobu 1. 9. 2013 do 30. 6. 2014
na mal. K. vo výške 625,50 Eur, N. vo výške 529,28 Eur, N. vo výške 360,87 Eur, F. vo výške 288,69 Eur
a E. vo výške 601,45 Eur sa zaviazal zaplatiť do 31. 12. 2014 k rukám matky a E. M. (601,45 Eur) a na
bežnom výživnom od 1. 7. 2014 až doposiaľ dlhuje spolu na päť detí sumu vo výške 3.968,88 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného a
tento čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zák. s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. j) Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v
trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n
e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa §§ 50 ods. 2, 51 ods. 4 písm. d) Tr. zák. ukladá mu aj povinnosť v priebehu skúšobnej doby
zaplatiť zameškané výživné.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.