Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. január 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/52/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112010979
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8112010979.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.

januára 2016 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

J. O. J., F.. XX.X.XXXX R. T., Q. T. P.O., H. XX, Q.. Č.. R. Ú. I. Ú. P.

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona, ktoré spáchal tak,

ž e

- - dňa 08.09.2011 v čase okolo 13.40 hod. na predajnej ploche spoločnosti C. C. E., J..S..Z.. J. J. R.
H. F. K. I.. G.. J. Č.. XX, v obchodnom centre H., po vzájomnej dohode so J. J., F.. XX.XX.XXXX, E.
P., F.. XX.XX.XXXX I. O. R., F.. XX.XX.XXXX, ktorí boli pre tento skutok právoplatne uznaní vinnými
rozsudkom Okresného súdu H. zo dňa 19.03.2015, sp. zn. XT XX/XX, vykonali krádež tovaru a to tak,
že 43 ks špirály zn. A. vybrali z regálu v predajni a ukladali do svetlomodrej tašky, ktorú mal J. O. J.
zavesenú na pleci a následne všetci štyria prešli pokladničnou zónou v uvedenej predajni, pričom za

tovar, ktorý vložili do tašky nezaplatili, čím takto svojim konaním spôsobili škodu pre C. C. E., J..S..Z..
T. v celkovej hodnote 542,42 €,

- a následne dňa 10.09.2011 v čase okolo 12.55 hod. vykonali opäť spoločne po vzájomnej dohode
so J. J., F.. XX.XX.XXXX, E. P., F.. XX.XX.XXXX I. O. R., F.. XX.XX.XXXX, ktorí boli pre tento skutok
právoplatneuznanívinnýmirozsudkomOkresnéhosúduH.zodňa19.03.2015,sp.zn.XTXX/XX,krádež
tovaru na predajnej ploche v tej istej predajni C. C. E., J..S..Z.. J. J. R. H., K. I.. G.. J. XX, v obchodnom

centre H. a to tak, že rôzny tovar vybrali z regálu v predajni a tento nosili a ukladali do svetlomodrej
tašky, ktorú mal znova obž. J. O. J. zavesenú na pleci a následne prešli pokladničnou zónou v uvedenej
predajni, pričom za tovar, ktorý vložili do tašky nezaplatili, čím takto svojim konaním spôsobili škodu
pre C. C.S. E., J..S..Z.. T. v celkovej hodnote 749,95 €, kde celková hodnota odcudzeného tovaru činí
výšku 1.292,37 €,

- a obž. J. O. J. dňa 07.08.2011 bol Z. H. T. - Q. postihnutý pokutou, nezaplatenou na mieste, vo výške

30,- €, č. bloku I. XXXXXX za majetkový priestupok a rozsudkom Okresného súdu v H. sp. zn. XT XX/
XXXX z 13.05.2011 bol odsúdený k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov.t e d a

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a bol
za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a súčasne bol za taký čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch odsúdený

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona za prevahy poľahčujúcich

okolností uvedených v § 36 písm. l), písm. n) Tr. zákona a existencii priťažujúcej okolnosti uvedenej v §
37 písm. m) Tr. zákona a § 42 ods. 1 Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 23 (dvadsaťtri)
mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu

so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona r u š í :
- výrok o treste odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu P.O.

O.., J.. W.. XT XX/XXXX;
- výrok o treste odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia uložený mu rozsudkom Okresného súdu P. O.., J.. W..
XT X/XX
- výrok o treste odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu

na výkon trestu so stredným stupňom stráženia uložený mu rozsudkom Okresného súdu P.O. O.., J..
W.. XT XX/XX

ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

protitomutorozsudkumožnopodaťodvolaniedo15(pätnástich)dníododňajehooznámenia.Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Prešov a rozhoduje o ňom Krajský súd v Prešove. Písomné vyhotovenie

tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolanie vzdali.