Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. august 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 51Em/3/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314216593
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighova
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314216593.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III. v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti Y.: O., J.. XX.XX.XXXX, Y.,
J.. XX.XX.XXXX M. I., J.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny, Vazovova 7/A, Bratislava, deti rodičov: matka - S.. M. Y.,
J.. XX.XX.XXXX, G. Q. N. XX/X, XXXX T., V. a otec - G. Y., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. Š. XX, G., K. G. Z.
XX, XXX XX K. X, Č., o návrhu otca na výkon rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, podaným na tunajšom súde dňa 11.07.2014, 19.08.2014, 18.09.2014, 13.10.2014 a dňa
28.10.2014 sa otec maloletých detí domáhal nariadenia výkonu súdneho rozhodnutia uložením pokuty

za nerealizovanie styku s maloletými deťmi v zmysle vykonateľného rozsudku tunajšieho súdu zo dňa
12.06.2014, č. k. 38P/148/2013 - 111, ktorý nadobudol v časti úpravy styku otca s maloletými deťmi Y.:
O., J.. XX.XX.XXXX, Y., J.. XX.XX.XXXX M. I.Ó., J.. XX.XX.XXXX vykonateľnosť dňa 01.07.2014.

Uznesením zo dňa 13.11.2014, č. k. 51Em/3/2014 - 74 tunajší súd uložil matke maloletých detí - S..
M. Y., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. Š. XX, G., Y. Č. Q. N. XX/X, XXXX T., V. pokutu vo výške 200, - eur

za nezrealizovaný styk otca, G. Y., J.. XX.XX.XXXX s maloletými deťmi Y.: O., J.. XX.XX.XXXX, Y., J..
XX.XX.XXXX M. I., J.. XX.XX.XXXX za obdobie od 01.07.2014 - 15.07.2014, pokutu vo výške 200, -
eur za nezrealizovaný styk otca, G. Y., J.. XX.XX.XXXX s maloletými deťmi Y.: O., J.. XX.XX.XXXX,
Y., J.. XX.XX.XXXX M. I., J.. XX.XX.XXXX za obdobie od 12.09.-14.09.2014, pokutu vo výške 200, -
eur za nezrealizovaný styk otca, G. Y., J.. XX.XX.XXXX s maloletými deťmi Y.: O., J.. XX.XX.XXXX, Y.,
J.. XX.XX.XXXX M. I., J.. XX.XX.XXXX za obdobie od 10.10.-12.10.2014, pokutu vo výške 200, - eur

za nezrealizovaný styk otca, G. Y., J.. XX.XX.XXXX s maloletými deťmi Y.: O., J.. XX.XX.XXXX, Y., J..
XX.XX.XXXX M. I., J.. XX.XX.XXXX za obdobie od 24.10.-26.10.2014, ktoré sumy bola matka povinná
zaplatiť na účet tunajšieho súdu v lehote najneskôr do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia a
návrh otca na nariadenie výkonu rozhodnutia uložením pokuty vo výške 200,- eur za nezrealizovaný
styk otca, G. Y.H., J.. XX.XX.XXXX s maloletým O.

XXEm/X/XXXX

Y., J.. XX.XX.XXXX, za obdobie od 01.08.-15.08.2014 a za obdobie od 26.09.-28.09.2014 zamietol.
Uznesením zo dňa 12.05.2015, č. k. 21CoE/86/2015 - 143 Krajský súd v Bratislave uznesenie súdu
prvého stupňa zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie.

Súd sa oboznámil s obsahom spisového materiálu a zistil tento skutkový stav:Rozsudkom zo dňa 12.06.2014, č. k. 11CoP/502/2014 - 111 tunajší súd manželstvo G. Y., J..
XX.XX.XXXX I. G. a S.. M. Y., V.. E., J.. XX.XX.XXXX I. G.X., uzavreté dňa XX.XX.XXXX zapísané
v knihe manželstiev Matričného úradu G. - N. S., zapísané vo zväzku U., ročník XXXX, na strane

XXX, pod poradovým číslom XXX rozviedol, maloleté deti zveril na čas po rozvode manželstva do
osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia ich budú zastupovať a spravovať ich majetok. Otec
zaviazal prispievať na výživu maloletých deti Y.U.: O., J.. XX.XX.XXXX sumou 200,- eur mesačne, Y.,
J.. XX.XX.XXXX sumou 180,- eur mesačne a I., J.. XX.XX.XXXX sumou 120,- eur mesačne, ktoré sumy
je otec povinný zasielať k rukám matky maloletých detí vždy do 15-ho dňa v mesiaci vopred, počnúc

dňom právoplatnosti tohto rozsudku. Zároveň súd upravil styk otca s maloletými deťmi tak, že tento je
oprávnený stretávať sa s deťmi každý nepárny kalendárny týždeň od piatku od 16,00 hod do nedele
do 18,00 hod,; počas letných prázdnin každoročne v mesiaci júl od 01.07. od 9,00 hod do 15.07. do
18,00 hod a v mesiaci august od 01.08. od 9,00 hod do 15.08. do 18,00 hod,; počas jarných prázdnin
v každom párnom kalendárnom roku od prvého dňa jarných prázdnin vyhlásených MŠ SR od 9,00
hod do posledného dňa prázdnin vyhlásených MŠ SR do 18,00 hod.; počas Veľkonočných sviatkov

v každom nepárnom kalendárnom roku a to od piatku od 18,00 hod do Veľkonočného pondelka do
18,00 hod. a počas vianočných sviatkov každoročne od 26.12 od 11,00 hod do 27.12. do 18,00 hod.
Súd vyslovil predbežnú vykonateľnosť tohto výroku a zároveň určil matke maloletých detí povinnosť
písomneinformovaťotcamaloletýchdetí,atopravidelnevždykposlednémudňutohoktoréhomesiacao
zdravotnom stave detí, o ich študijných výsledkoch a mimoškolských aktivitách a priebežne mu podávať

písomné správy o aktuálnych a mimoriadnych veciach týkajúcich sa maloletých detí.

Rozsudkom zo dňa 20.01.2015, č. k. 11CoP/502/2014 - 163 Krajský súd v Bratislave rozsudok súdu
prvého stupňa v časti výživného zmenil tak, že otec je povinný od 17.07.2014 prispievať na maloletého
O., J.. XX.XX.XXXX sumou 230 € mesačne, na maloletú Y., J.. XX.XX.XXXX sumou 200 € mesačne

na maloletú I., J.. XX.XX.XXXX sumou 180 € mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci k rukám
navrhovateľky vopred. V časti úpravy styku rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a vec mu vrátil na
ďalšie konanie.

Podľa § 268 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov Výkon

rozhodnutia sa zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom výkonu, bolo po nariadení výkonu zrušené
alebo sa stalo neúčinným.

Súd mal po oboznámení sa s obsahom spisových materiálov týkajúcich sa maloletých detí Y.H. za
preukázané, že rozhodnutie, ktoré bolo podkladom

51Em/3/2014 - 152

daného výkonu rozhodnutia, bolo v časti upravujúcej styk otca s maloletými deťmi zrušené Krajským
súdom v Bratislave a doposiaľ nebolo vo veci právoplatne rozhodnuté. Keďže rozhodnutie, ktoré bolo
podkladom výkonu bolo po začatí konania o výkone rozhodnutia o výchove maloletých detí zrušené,

výkon rozhodnutia je potrebné zastaviť.

Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s poukazom na citové ustanovenia zákona, súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne a v dvoch vyhotoveniach.

V Bratislave, dňa 06. augusta 2015