Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrea Kubjatková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5Ps/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5315202515
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2015:5315202515.1

Uznesenie

Okresný súd v Č a d c i v právnej veci nesvojprávneho T. P.X., B.. X.X.XXXX, X. B. X. XXX, na návrh B.
L. W., B.. XX.XX.XXXX, X. B. X. Č.. XXX, o ustanovenie opatrovníka nesvojprávnemu takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e nesvojprávnemu T. P., B.. X. X. XXXX, bytom B. X. XXX, opatrovníka C. X.,
B.. XX. X. XXXX, X. B. X. Č.. XXX.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16. 3. 2015 podal na Okresný súd v Čadci L. W. žiadosť o ustanovenie za opatrovníka pre
nesvojprávneho T. P., nakoľko pôvodná opatrovníčka ich matka zomrela dňa X. X. XXXX.

Súd vykonal dotaz na Obec B. X., či L. W. považujú za vhodnú osobu, ktorá má vykonávať funkciu
opatrovníka nesvojprávnemu T. P., pričom zo správy obce vyplynulo, že L. W. už túto funkciu nechce
vykonávať. O nesvojprávneho T. P. sa bude starať jeho teta a sestra nesvojprávneho C. X..

Na výzvu súdu, aby uviedla navrhovaná opatrovníka C. X., či súhlasí s ustanovením za opatrovníka pre

nesvojprávneho T. P., táto súdu uviedla, že súhlasí.

Podľa § 192 ods. 1 O.s.p. súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám, ktoré
ho podľa zákona musia mať.

Nesvojprávny T. P. bol zbavený spôsobilosti rozsudkom Okresného súdu v Čadci číslo konania

9Nc/659/98-28 z 21.5.1999, a za opatrovníka mu bola ustanovená jeho matka H. W., G.. P., uznesením
P/181/99 zo dňa 7.7.1999, ktorá dňa X.X.XXXX zomrela. V zmysle § 192 O.s.p. súd ustanovil
nesvojprávnemu nového opatrovníka, a to C. X., ktorá s ustanovením za opatrovníka súhlasila.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p. - musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované,
je potrebné ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akomrozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.