Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Lukáč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/92/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415010701
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6415010701.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom v y d á v a samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom podľa § 353 odsek l
Trestného poriadku, dňa 05.01.2016 tento
r o z h o d o l :
Obvinená :
L. Y., narodená XX.XX.XXXX v Ž. I. K., trvale bytom Ž. XXX, prechodne bytom K. K. XXX, okres Ž.
s a u z n á v a v i n n o u , ž e
dňa 18.08.2014 v Ž., okres Ž., uzatvorila so spoločnosťou Home Credit Slovakia, a. s., Zmluvu o
spotrebiteľskom úvere a zmluvu o revolvingovom úvere č. 4408054334 na nákup tovaru, a to matracu
zn. Every v cene 2.380,00 €, pričom v úverovej zmluve uviedla nepravdivé údaje o svojich príjmoch ako
aj jej partnera, a tiež zamlčala záväzky voči spoločnosti Profi Credit Slovakia, s. r. o., pri kúpe tovaru
uhradila v hotovosti sumu vo výške 400,00 € a úver sa zaviazala splácať v pravidelných mesačných
splátkach, túto povinnosť si neplnila a zaplatila len 3 splátky vo výške 155,61 €, čí spoločnosti Home
Credit Slovakia, a. s., Teplická 7434/47, Piešťany, spôsobila celkom škodu vo výške 2.049,78 €,
t e d a
vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobila malú škodu,
č í m s p á c h a l a
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona k trestu povinnej práce vo výmere 100
(sto) hodín.
Podľa § 55 ods. 1, 3 Trestného zákona, trest povinnej práce je obvinená povinná vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia tohto trestu osobne, vo svojom voľnom čase, bez nároku na odmenu.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenej povinnosť nahradiť spôsobenú škodu
poškodenej spoločnosti Home Credit Slovakia, a. s., so sídlom Teplická 7434/47, 921 22 Piešťany, IČO:
36 234 176vo výške 2.049,78 €.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 3 T 25/2015. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré
bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie obvineného zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.