Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Emília Horňáková
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Cb/36/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615207654
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615207654.2
Platobný rozkaz
Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: O2 Slovakia, s.r.o., so sídlom Bratislava, Einsteinova 24,
IČO: 35 848 863, práv. zast.: Advokátska kancelária SOUKENÍK -ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Šoltésovej 14, proti žalovanému: E. H., s miestom podnikania Borský Mikuláš, J. XXX, IČO: 408 263 76,
o zaplatenie 331,37 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatil
navrhovateľovi sumu 331,37 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 327,46 € od
24.8.2013 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 3,91 € od 24.9.2013 do
zaplatenia, náhradu trov konania vo výške 19,50 €, a náhradu trov právneho zastúpenia v sume 79,90
€, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods.
2 O.s.p.).
Lehota na podanie odporu je 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu. Odpor je potrebné podať
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľazákonač.71/1992Zb.vplatnomznení za odporprotiplatobnémurozkazusaplatísúdnypoplatok
podľa rovnakej sadzby, ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu, ak súd odpor neodmietol.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.