Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. február 2016

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 0T/6/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5916896548

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Štepita

ECLI: ECLI:SK:OSRK:2016:5916896548.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sp. zn.: 0T/6/2016

T r e s t n ý r o z k a z

Sudca pre prípravné konanie JUDr. Ivan ŠTEPITA vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Z., nar. XX.XX.XXXX v M., trvalé bydlisko G.,
okres Ružomberok, t. č. zadržaný a umiestnený v cele policajného
zaistenia v budove Obvodného oddelenia PZ v S., slobodný,
zamestnaný,

p r e t o ž e

hoci nie je držiteľom vodičského preukazu dňa 31.01.2016 v čase o 12.55 h viedol motocykel značky
H., bez evidenčného čísla a bez ochrannej prilby po miestnej komunikácii v obci G. nad železničným
priecestím smerom na obec U., kde bol pri rodinnom dome č. XXX zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia Policajného zboru Ružomberok, pričom po riadnom poučení bol v čase o 13.00
h podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov prístrojom Alcotest 7410,
evidenčné číslo Z., číslo merania 0495 s výsledkom 0,49 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l)

Trestnéhozákonaa§56ods.1,2 Trestnéhozákonanapeňažnýtrestvovýmere250,-(dvestopäťdesiat)
Euro.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad, že by obžalovaný výkon peňažného trestu úmyselne
zmaril, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 1 (jeden) rok.
Okresný súd Ružomberok
dňa 01.02.2016

JUDr. Ivan ŠTEPITA
sudca pre prípravné konanie

Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.