Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. február 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010073
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010073.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom na hlavnom pojednávaní konanom 4.

februára 2016 v Prešove takto,

r o z h o d o l :

F.. E. K., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. J. XX, H. X.,

F.. X. G., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. J. XX, H. X.,

sú vinní, že

v čase okolo 02.00 hod. dňa 10.08.2015 v obci J., H. X., spolu s obvineným J. U. násilím vnikli do
budovy Materskej školy s popisným číslom XX a to takým spôsobom, že J. U. zobral zo zeme kovovú
mrežu, kde touto dvakrát buchol do rámu okna, ktoré sa po týchto úderoch otvorilo, následne cez
toto okno vstúpil spoločne s E. K. T. X. G. do priestoru škôlky, prešli do kuchyne odkiaľ ukradli 15
kusov sklenených pohárov, 15 kusov šálok, 15 kusov tanierov a 15 kusov sklenených kompótových

misiek, následne prešli do priestoru skladu, kde J. U. vylomil dvere uzamknutej skrinky, z ktorej
následne ukradol 40,- EUR v hotovosti, potom z tejto miestnosti menovaní ukradli televízor zn. Samsung
výrobného čísla I., DVD prehrávač zn. LG, čiernej farby výrobného čísla XXXINBSXXXXXX, klávesnicu
čiernej farby zn. Acer, PC myš čiernej farby zn. Acer, sieťový adaptér bielej farby, kábel k PC čiernej
farby, sieťový kábel sivej farby, USB kábel čiernej farby, rádio zn. Elta sivej farby, PC zn. Acer čiernej
farby, PC monitor zn. Acer čiernej farby, Wifi router D-Link, digitálne pero, robotickú včelu BEE-BOT a
mobilný telefón nezistenej značky so SIM kartou a telefónnym číslom XXXX XXX XXX, následne v
priestore skladu pováľali regály, pričom došlo k poškodeniu multifunkčného zariadenia zn. Brother

quick, čím takto svojím konaním spôsobili pre obec J., H. X., škodu krádežou vo výške 865,15 EUR
a škodu poškodením vo výške 511,62 EUR,

teda

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu, pričom

čin spáchali vlámaním a poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu,

čím spáchali

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona v súbehu s prečinom poškodzovania
cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1/ ml. E. K.
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 41 ods. 1
Trestného zákona a s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 37 písm. h/ Trestného zákona
ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon
tohto trestu podmienečne odkladá a sa mu stanovuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanástich)
mesiacov.

2/ ml. X. G.

Podľa § 101 ods. 1 Trestného zákona za podmienok uvedených v § 98 Trestného zákona súd
podmienečne upúšťa od potrestania.

Podľa § 101 ods. 2 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť

výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.