Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Pribulová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11P/93/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115229070
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115229070.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Zuzanou Pribulovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: L. O., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: matky - Z. O., nar. XX.XX.XXXX, L. XX, a otca -
neuvedený, namiesto rodičov poručník - C. L., N., L. XXX, pre toto konanie maloletý zastúpený kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny O., J. X. X, O., o návrhu navrhovateľov: 1. N.. T. W.,
nar. XX.XX.XXXX, a 2. N.. Y. W., rod. P., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom V. XXX, o osvojenie, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletý L. O., narodený XX.XX.XXXX v X. - G., sa stáva dňom právoplatnosti tohto rozsudku
osvojencom manželov N.. T. W., narodeného XX.XX.XXXX, a N.. Y. W., rodenej P., narodenej
XX.XX.XXXX, obaja bytom V. XXX.

II. Osvojenec bude mať po osvojení priezvisko „W.“.

III. Osvojiteľ N.. T. W., narodený XX.XX.XXXX, syn otca Y. W. a matky U. W., rodenej N., a osvojiteľka
N.. Y. W., rodená P., narodená XX.XX.XXXX, dcéra otca P. P. a matky T. P., rodenej V., budú zapísaní
namiesto rodičov v knihe narodení matričného úradu X. - G., zväzok XX, ročník XXXX, strana XXX,
poradové číslo XXX.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa návrhom zo dňa 02.12.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.12.2015, domáhali
vydania rozhodnutia, ktorým by sa maloletý stal ich osvojencom, bol by nositeľom priezviska osvojiteľov
a osvojitelia by boli zapísaní v rodnom liste osvojenca namiesto rodičov.

Poručník maloletého s osvojením vyjadril súhlas a kolízny opatrovník odporučil súdu návrhu vyhovieť.

Súd poučil účastníkov podľa § 183 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) a § 104
Zákona o rodine (ďalej len „ZR“).

Podľa 157 ods. 3 OSP, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Nakoľko na pojednávaní konanom dňa 19.01.2016 bol vyhlásený rozsudok, pričom na tomto
pojednávaní boli prítomní všetci účastníci a zároveň sa títo práva podať odvolanie proti rozsudku
výslovne vzdali, súd uviedol v odôvodnení iba predmet konania a ďalej uvádza iba ustanovenia zákona,
podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 181 ods. 1, 2, 3, 5 OSP, účastníkmi konania sú osvojované dieťa, jeho rodičia, prípadne poručník,
osvojiteľ a jeho manžel. Rodičia osvojovaného dieťaťa nie sú účastníkmi konania o osvojení, ak sú
pozbavení rodičovských práv a povinností alebo ak sú pozbavení spôsobilosti na právne úkony v plnom
rozsahu. V týchto prípadoch je účastníkom konania poručník. Rodičia osvojovaného dieťaťa nie sú
účastníkmi konania ani v prípade, ak na osvojenie nie je potrebný ich súhlas podľa osobitného predpisu;
24) to platí aj v prípadoch, ak súd právoplatne rozhodol, že dieťa je osvojiteľné. O osvojení rozhodne súd
bez zbytočného odkladu, najneskôr do jedného roka od podania návrhu na osvojenie. Konanie možno
predĺžiť, len ak z objektívnych príčin nemožno vykonať dôkazy.

Podľa § 182 ods. 1 a 2 OSP, osvojované dieťa súd vyslúchne, len ak toto dieťa je schopné pochopiť
význam osvojenia a výsluch nie je v rozpore s jeho záujmom. Ak sa nemá osvojované dieťa vyslúchnuť,
nepredvoláva sa na pojednávanie. Ostatných účastníkov musí súd vždy vyslúchnuť, a to podľa možnosti
osobne.

Podľa § 183 ods. 1 a 2 OSP, na základe lekárskeho vyšetrenia súd zistí, či sa zdravotný stav
osvojovaného dieťaťa i osvojiteľa neprieči účelu osvojenia. S výsledkami vyšetrenia súd oboznámi
účastníkov. Účastníkov súd poučí o význame osvojenia z hľadiska záujmu spoločnosti i z hľadiska
záujmu osvojovaného dieťaťa, ako aj o tom, aké povinnosti má osvojiteľ.

Podľa § 184 OSP, v rozsudku, ktorým sa vyslovuje osvojenie, súd uvedie i priezvisko, ktoré bude
osvojenec mať.

Podľa § 97 ods. 1 a 2 ZR, osvojením vzniká medzi osvojiteľom a osvojencom rovnaký vzťah, aký je
medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa vzniká osvojením príbuzenský vzťah.
Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť a rovnaké práva a povinnosti ako rodičia. O
osvojení rozhoduje súd na návrh osvojiteľa.

Podľa § 98 ZR, osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má spôsobilosť na právne úkony v
plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je zapísaná do zoznamu
žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s
ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa. Táto podmienka sa
nevzťahuje na ustanovenie § 100 ods. 3.

Podľa § 99 ods. 1 a 2 ZR, medzi osvojiteľom a osvojencom musí byť primeraný vekový rozdiel. Osvojiť
možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.

Podľa § 100 ods. 1 a 2 ZR, osvojiť maloleté dieťa môžu manželia alebo jeden z manželov,
ktorý žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel po rodičovi alebo
osvojiteľovi maloletého dieťaťa. Maloleté dieťa môže výnimočne osvojiť aj osamelá osoba, ak sú splnené
predpoklady, že osvojenie bude v záujme dieťaťa. Ako spoločné dieťa môžu maloletého osvojiť len
manželia.

Podľa § 101 ods. 3 ZR, ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, nie sú známi, boli pozbavení výkonu
rodičovských práv a povinností, boli pozbavení spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu alebo nie
sú schopní posúdiť dôsledky osvojenia, vyžaduje sa súhlas poručníka, ktorý bol dieťaťu ustanovený.

Podľa § 103 ods. 1 a 3 ZR, pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť maloleté dieťa najmenej
po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s predosvojiteľskou
starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ. Ak sa pestún rozhodne osvojiť maloleté dieťa, ktoré mu bolo
zverené do pestúnskej starostlivosti, nevyžaduje sa, aby pred rozhodnutím súdu o osvojení bolo maloleté
dieťa v starostlivosti pestúna podľa odseku 1, ak pestúnska starostlivosť trvala aspoň po túto dobu.
Rovnako sa postupuje aj v prípade, že maloleté dieťa chce osvojiť osoba, ktorej bolo maloleté dieťa
zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, alebo poručník, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará.

Podľa § 104 ZR, súd je povinný na základe lekárskeho vyšetrenia zistiť, či zdravotný stav osvojenca a
osvojiteľov nie je v rozpore s účelom osvojenia. S výsledkami vyšetrenia oboznámi osvojiteľa, zástupcu
osvojenca a poučí ich o účele, obsahu a dôsledkoch osvojenia.

Podľa § 105 ZR, osvojenec bude mať priezvisko osvojiteľa. Spoločný osvojenec manželov bude mať
priezvisko určené vyhlásením snúbencov pri uzavieraní manželstva podľa § 6 ods. 3 a 4 pre ostatné
deti. To platí aj v prípade, že osvojiteľom je manžel matky osvojenca.

Podľa § 106 ods. 1 a 3 ZR, osvojením zanikajú vzájomné práva a povinnosti medzi osvojencom
a pôvodnou rodinou, ako aj medzi osvojencom a poručníkom alebo opatrovníkom, ktorý mu bol
ustanovený súdom. Ak je to v záujme osvojenca, osvojitelia mu môžu sprostredkovať prístup k
informáciám o jeho rodičoch alebo poskytnúť informácie, ktorými disponujú, ak osobitný predpis
neustanovuje inak.

Podľa § 108 ZR, osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca na základe oznámenia súdu.

Podľa § 146 ods. a) OSP, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné,
nakoľko účastníci konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení
rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.