Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. október 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/155/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010508
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010508.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

V. H. - narodený XX.X.XXXX v L., okres J., trvale bytom Z., časť Z. XXX, toho času O. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry F. Y., nar. X.XX.XXXX, a
rozsudkom Okresného súdu Prievidza pod číslom 5P/130/2012-42 zo dňa 5.12.2012, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 31.1.2013, je zaviazaný prispievať na jej výživu mesačne sumou 120 eur, vždy do

25-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky A.. B. Y. Y., ktorej bola dcéra zverená do starostlivosti,
plneniu vyživovacej povinnosti sa úmyselne vyhýba od dňa 13.6.2014 do 7.10.2015, v mieste svojho
trvalého bydliska v Liešťanoch, tým, že nepracoval a nespolupracoval s úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny pri hľadaní zamestnania, keď pracoval, mal príjem, ktorý mu umožňoval plniť si vyživovaciu
povinnosť aspoň sčasti, čím ostal na nezaplatenom výživnom A.. B. Y. Y. dlhovať sumu vo výške 1.920
eur, pričom bol odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona
trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza pod č. 2T/12/2014-75 zo dňa 30.1.2014, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 21.6.2014, k trestu odňatia slobody v trvaní 3 mesiace, výkon ktorého sa mu podľa

§ 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
15 mesiacov,

t e d a :

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti

vyživovať iného a čin spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin
odsúdený,

č í m s p á c h a l :

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 13 (trinásť) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať, na tunajšom súde odpor.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.