Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. október 2015

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 11C/157/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5311207935
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Stenchláková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2015:5311207935.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Čadca, v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko a.s. so sídlom Bratislava, Prievozská
6/A, IČO: 35 697 270 proti žalovanému: U. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., G. Y. XXX, XXX XX Č., o
zaplatenie 88,41 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 11C/157/2011-23 zo dňa 19.
septembra 2011 v označení odporcu z nesprávneho:

......U. Y......

na správne:

.....U. Y......

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 6. 7. 2015 bola súdu doručená žiadosť navrhovateľa o vydanie opravného uznesenia, nakoľko v
rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 11C/157/2011 zo dňa 29. 4. 2014 je nesprávne uvedené meno
odporcu, pričom správne má byť uvedené U. Y..

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V záhlaví rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 11C/157/2011 zo dňa 19. 11. 2011 (nie 29. 4. 2014
ako nesprávne uviedol navrhovateľ v žiadosti) je odporca nesprávne identifikovaný priezviskom „Y.“.

Správne malo byť v záhlaví uvedené „Y.“. Na základe zistených nezrovnalostí súd šetrením (výpisom z
Registra obyvateľov SR) stotožnil odporcu, pričom na základe ďalších indentifikačných údajov je zrejmé,
že došlo k zrejmej nesprávnosti označenia odporcu už v samotnom návrhu. Správne mal byť označený
ako odporca V. Y., nar. XX. XX. XXXX, ktorú skutočnosť potvrdil aj samotný navrhovateľ. Uvedenú
zrejmú nesprávnosť je potrebné opraviť. Preto súd v súlade s § 164 O. s. p. opravil záhlavie rozsudku
Okresného súdu Čadca tak, ako je uvedené vo výroku opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde. (§ 374 ods. 4 O. s. p.)Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradní alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa. (§ 374

ods. 4 O. s. p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP - z podania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 OSP).