Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. november 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/121/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010387
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010387.2

Rozhodnutie
Okresný súd Humenné na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.11.2015 v Humennom samosudcom
JUDr. Ivanom Roháčom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

U. S. K. Z. Í. V. , W.. X. X. XXXX U. Q., M. F. Q., H. X

j e v i n n ý , že

ako konateľ spoločnosti Fénix Humenné s r. o., Družstevná 36, Humenné, IČO: 36 476 366, presne
nezisteného dňa objednal u spoločnosti TOPTRANS EU a. s. , odštepný závod TP Nitra, obchodného
zástupcu spoločnosti ALPA, a. s. na Slovensku, tovar, za čo mu bola vystavená faktúra pod číslom
XXXXXXXX zo dňa 16. 7. 2010 s dátumom splatnosti 15. 8. 2010 na sumu 9 136,78 eur, z ktorej uhradil
iba sumu 795,82 eur, kde do dnešného dňa neuhradil svoj splatný záväzok vo výške 8 340,96 eur,
pričom po splatnosti faktúry uprednostnil iných veriteľov tým, že im uhradil ich splatné faktúry, čím takto
spoločnosti TOPTRANS EU, a. s., odštepný závod TP Nitra, IČO: 36703923 nezaplatením splatnej
faktúry spôsobil škodu vo výške 8 340,96 eur, ktorú následne spoločnosť TOPTRANS EU, a. s. Nitra
dňa 24. 10. 2011 postúpila spoločnosti ALPA, a. s., Hornoměstská 378, Velké Meziříčí, Česká republika,
IČO: 276 66 468,

t e d a

ako dlžník, ktorý nie je schopný plniť svoje splatné záväzky, zmaril hoci aj len čiastočne uspokojenie
svojho veriteľa tým, že zvýhodnil iného veriteľa,

č í m s p á c h a l

prečin zvýhodňovania veriteľa podľa § 240 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 44 Tr. zák. súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na to, že trest uložený
rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 19. 3. 2014, je dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tom, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali práva na
podanie odvolania, samosudca v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci, obhajca, zákonný zástupca a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately za
mladistvého obžalovaného. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa
odvolania výslovne vzdať.