Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. november 2015

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6C/139/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8613202738
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Frigová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8613202738.15

Rozhodnutie

OkresnýsúdSvidník,vprávnejvecinavrhovateľaD.I.,nar.XX.XX.XXXX,bytom8.májaXXX/X,XXXXX
G., štátny občan SR, zastúpeného JUDr. Annou Lažovou, advokátkou, so sídlom Sovietskych hrdinov
300/33, 089 01 Svidník proti odporkyni F. I., rod. Y., nar. X.X.XXXX, 8. mája XXX/X, XXX XX ,G., štátna
občianka SR, zastúpenej JUDr. Martou Maruniakovou, advokátkou, so sídlom Sovietskych hrdinov
200/33, 089 01 Svidník, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

S ch v a ľ u j ezmier v tomto znení:

Účastníci konania sa vzájomne vyporiadavajú tak, že:

Článok I.

Navrhovateľovi pripadajú z bezpodielového spoluvlastníctva manželov do výlučného vlastníctva
hnuteľné veci:
Por.č. Hnuteľná vec Zostatková hodnota
1 Osobný automobil Škoda Octavia + zimné a letné elektróny 1 000,00 eur
2 Motocykel s príslušenstvom 95,00 eur

3 2 kusy bicykel 40,00 eur
4 Notebook 10,00 eur
5 Lyže 20,00 eur

Odporkyni pripadajú z bezpodielového spoluvlastníctva manželov do výlučného vlastníctva :

a) hnuteľné veci:
Kuchyňa Nadobúdacia cena a rok nadobudnutia zostatková hodnota
Kuchynská linka 1250,00 2007 50,00
Plynový sporák 250,00 2007 10,00
Umývačka riadu 300,00 2002 5,00
Chladnička s mrazničkou 500,00 1997 0,00

Kuchynský robot 40,00 1999 0,00
Zepter hrnce, nože, misky 1330,00 2001 10,00
Mikrovlna rúra 100,00 1997 0,00
Rohová lavica, drevený stôl, stoličky 250,00 2003 5,00
Obývačka
Televízor Samsung 560,00 2009 30,00

Zosilovač, reproduktory 200,00 2007 10,00
DVD 100,00 2008 5,00
Počítač 1000,00 2006 15,00
Gaučová súprava vrátane kresiel 800,00 2001 10,00
Masívny stôl drevený+ 200,00 2001 10,00
Vitrinky, komody 500,00 2001 5,00

Stolík pod počítač, kreslo pri počítači 100,00 2006 5,00Stolík pod elektroniku 35,00 1997 0,00
Obrazy, dekorácie 100,00 2001 0,00
Koberec 100,00 2001 0,00

Záclony, garniže do celého bytu 200,00 2007 10,00
Spálňa
Veľká skriňa 570,00 1997 10,00
Manž. Postele 350,00 1997 10,00
Komody, nočné stolíky 165,00 2001 5,00

2 detské izby
Obývacia stena 1100,00 0,00
Rozkladacia posteľ 230,00 2006 5,00
Posteľ 300,00 2008 5,00
Balkón
Sedacia súprava 166,00 2008 10,00

Práčka 560,00 1995 0.00
Chodba
Šatníková skriňa 200,00 2008 10,00
Komoda 80,00 2008 5,00
Vstavané skrine na chodbe 2 ks 330,00 2007 10,00

Svietidlá v celom byte 100,00 2007 15,00
Lyže 330,00 2007 20,00
Digestor 200,00 2007 0,00

b) nehnuteľnosti:

·Byt č. 93 s príslušenstvom nachádzajúci sa vo vchode č. 6 na 7. nadzemnom podlaží v bytovom dome
súp. č. 492, na ul. 8. mája vo Svidníku, na parcele registra „ C“ KN č. 202/193,
·spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu súp.č. 492, vo veľkosti

podielu 8487/860088
·spoluvlastnícky podiel k pozemku na parcele registra „C“ KN č. 202/193, vo výmere 1444 m2, druh
pozemku zastavané plochy a nádvoria, vo veľkosti podielu 8487/860088
Uvedené nehnuteľnosti sú zapísané v katastri nehnuteľnosti na LV č. 2497 vedenom Okresným úradom
Svidník odbor katastra, obec Svidník, katastrálne územie Svidník, okres Svidník

v zostatkovej hodnote................................................................................40. 000,- eur

c) finančné pasíva:
Účastníci konania sa vzájomne dohodli, že úvery:
- číslo úverovej zmluvy 22037314/558814804 v ČSOB stavebná sporiteľňa, a.s., Bratislava vo výške

zostatku 1936,15 EUR vyčísleného ku dňu ku dňu 15.12.2015.
- číslo úverovej zmluvy 2800157101 v Prvej stavebnej sporiteľni, a.s., Bratislava vo výške zostatku
2535,24 EUR vyčísleného ku dňu 15.12.2015.
preberá odporkyňa a bude zaplatený z úveru poskytnutého jej VÚB, a.s. Svidník.

Článok II.

1. Účastníci konania sa vzájomne dohodli, že odporkyňa vyplatí z titulu vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctvamanželovnavrhovateľovisumu20528,61Eur(slovomdvadsaťtisícpäťstodvadsaťosem

Eur šesťdesiatjeden centov).
2.Účastnícikonaniasavzájomnedohodli,žeodplatazavyporiadanieBSMuvedenávods.1tohtočlánku
a zostatky úverov podľa článku I. písm. c/ tohto zmieru bude odporkyňou vyplatená prostredníctvom
VÚB, a.s. Bratislava, pobočka Svidník takto:

VÚB, a.s., z úveru poskytnutého odporkyni vo výške 25 000,00 Eur vyplatí v termíne do 30.11.2015:
a) v prospech navrhovateľa na jeho bankový účet vedený vo VÚB, a.s., číslo účtu 1070846612/0200
sumu vo výške 20 528, 61 Eur.b) zostatok úveru vo výške 1936,15 EUR z úverovej zmluvy číslo 22037314/558814804 v ČSOB
stavebná sporiteľňa, a.s., Bratislava.
c) zostatok úveru vo výške 2535,24 EUR z úverovej zmluvy číslo 2800157101 v Prvej stavebnej

sporiteľni, a.s., Bratislava.

Článok III.

1. Navrhovateľ sa zaväzuje do 31.5.2016 zrušiť trvalý pobyt v byte č. 93 na ulici 8. mája súp. č. 492
vo Svidníku.

2. Navrhovateľ a odporkyňa vyhlasujú, že schváleným zmierom sú vyporiadané všetky práva a
povinnosti vyplývajúce z ich bezpodielového spoluvlastníctva manželov a tiež pohľadávok a dlhov

vzniknutých počas trvania manželstva a že žiadne iné nároky z toho titulu voči sebe nemajú a v
súčasnosti ani do budúcna nebudú voči sebe uplatňovať žiadne nároky z tohto titulu.

Navrhovateľka je povinná zaplatiť na účet tunajšieho súdu súdny poplatok vo výške 207,25 eura do troch
dní od právoplatnosti uznesenia.

Odporca je povinný zaplatiť na účet tunajšieho súdu súdny poplatok vo výške 207,25 eura do troch dní
od právoplatnosti uznesenia.

Vracia navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok vo výške 33 eur prostredníctvom prevádzkovateľa
systému (Slovenská pošta, a.s.) do 30 dní od právoplatnosti uznesenia.

Účastníkom náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným dňa 16.5.2013 domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva.

Účastníci konania za účasti svojich právnych zástupcov na pojednávaní dňa 26.11.2015 navrhli schváliť
vo veci súdny zmier v znení, ktoré predložili súdu.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s

právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Podľa § 148 ods.1 Občianskeho zákonníka, zánikom manželstva zanikne i bezpodielové

spoluvlastníctvo manželov.

Podľa § 149 ods. 1 a 3 Občianskeho zákonníka, ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa
vyporiadanie podľa zásad uvedených v § 150. Ak sa vyporiadanie nevykoná dohodou, vykoná ho na
návrh niektorého z manželov súd.

V bezpodielovom spoluvlastníctve manželov podľa § 143 Občianskeho zákonníka je všetko, čo môže
byť predmetom vlastníctva a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou vecí
získaných dedičstvom alebo darom, ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe
alebo výkonu povolania len jedného z manželov, a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku

jednému z manželov, ktorý mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo ktorému
bola vec vydaná ako právnemu nástupcovi pôvodného vlastníka.

Podľa § 150 Občianskeho zákonníka, pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov
sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil

na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho osobnýmajetok. Ďalej sa prihliadne predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov
staral o rodinu, a na to, ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery
pričinenia treba vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.

Vzhľadom na prejav vôle navrhovateľa a odporkyne a po zistení, že uzavretý súdny zmier neodporuje
právnym predpisom, súd tento podľa ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p. schválil.

Výrok o povinnosti zaplatiť súdny poplatok účastníkmi konania sa opiera o ustanovenia § 2 ods. 1 písm.

c/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkov v znení účinnom ku dňu podania návrhu. Výška
poplatku bola stanovená 1 % z hodnoty predmetu
konania, t. j. z čiastky 41 450 eur (položka I/6 písm. b/ Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu
zákona č. 71/1992 Zb.).

Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia
účastnícischválenímsúdnehozmierupozačatípojednávaniavovecisamej,vrátisaim50%zovšetkých
zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti
sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku.

Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Konanieskončiliúčastnícischválenímsúdnehozmieruvovecisamej,pretopodľacitovanéhozákonného
ustanovenia súd vrátil navrhovateľovi 50 % zo zaplateného súdneho poplatku za podaný návrh, t. j.

33 eur.

Súčasťou účastníkmi uzavretého zmieru bola aj ich dohoda o trovách konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 1, písm.

h/ O.s.p.).