Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Kuzmová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6C/213/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914205481
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914205481.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Trebišov, právnej veci navrhovateľa: R. Z. F..E..D.., C.:XXXXXXXX, F. F. Č. XX, M., zast.:

advokátska kancelária, JUDr. Peter Kerecman, s.r.o., Rázusova 1, Košice, proti odporkyni: B. Y., O..
X.X.XXXX, V. V. XXXX/X, Z., t.č. na neznámom mieste a zastúpenej opatrovníkom: JUDr. Martin Ircha,
vyšší súdny úradník Okresného súdu Trebišov, o zaplatenie 97,72 Eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

O p r a v u j e vo výroku rozsudku 6C/213/2014-42 zo dňa 1.10.2014 sumu, ktorú je odporca povinný
zaplatiť navrhovateľovi, kde správne má výrok znieť:

„Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 97,72 Eur,

- 9,50 % úrok z omeškania ročne zo sumy 8,12 Eur od 17.9.2011 do zaplatenia,

- 9,50 % úrok z omeškania ročne zo sumy 17,92 Eur od 16.10.2011 do zaplatenia,

- 9,25 % úrok z omeškania ročne zo sumy 17,92 Eur od 16.11.2011 do zaplatenia,

- 9 % úrok z omeškania ročne zo sumy 17,92 Eur od 18.12.2011 do zaplatenia,

- 9 % úrok z omeškania ročne zo sumy 17,92 Eur od 18.1.2012 do zaplatenia,

- 9 % úrok z omeškania ročne zo sumy 17,92 Eur od 21.2.2012 do zaplatenia,

a náhradu trov konania v sume 75,64 Eur, pozostávajúce zo súdneho poplatku 16,50 Eur a trov
právneho zastúpenia 59,14 Eur, to všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trebišov rozsudkom 6C/213/2014-42 zo dňa 1.10.2014 rozhodol o povinnosti zaplatiť

navrhovateľovi určitú sumu v zmysle jeho návrhu.

Pri písaní rozsudku došlo vo výroku rozsudku k chybnému uvedeniu sumy, ktorú je odporca povinný
zaplatiť navrhovateľovi.

Súd v zmysle § 164 O.s.p. opravil túto chybu v písaní a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. V odvolaní sa má popri

všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku - z podania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované;
podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné; ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, a
čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.