Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. november 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/132/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010479
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010479.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Máriou Petruškovou, vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/

Trestného poriadku a § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

Z. C. B. U. P. B. - nar. XX.XX.XXXX N. S., trvale bytom S.,
prechodne bytom K., V.. Š. Č.. X, toho

času bytom K., V.. E.. H. Č.. XXX/XXX,

j e v i n n ý

- z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

- dňa 27.05.2015 v čase okolo 16:00 hod. vošiel so súhlasom majiteľky do bytu nachádzajúcom sa vo K.
H. V.. E.. H.F. Č.. XXX/XXX, okres Poprad, kde v miestnosti obývačky sa v kresle v tom čase nachádzal
A. X. zo Šuňavy, okres Poprad, ktorého bezdôvodne fyzicky napadol, a to tak, že k nemu pristúpil a
päsťou pravej ruky ho najmenej jeden krát udrel do hlavy do oblasti tváre pri uchu, kde poškodený ostal

sedieťvkresleakýmsastiholspamätať,takpáchateľzmiestaodišiel,čímtaktosvojimkonanímspôsobil
poškodenému zranenia, a to pomliaždenie ľavej strany hlavy, ktoré si vyžiadalo operačný výkon dňa
04.06.2015, kedy následne poškodený pravidelne chodil na preväzy, kde takéto poranenie si vyžiadalo
dobu liečenia a práceneschopnosti od 28.05.2014 do 19.06.2015 v dĺžke 23 dní, a s obmedzením na
obvyklom spôsobe života spočívajúcom vstrebávajúcimi sa krvnými podliatinami v okolí ľavého oka a na
ľavom uchu, pri hygienických návykoch, napr. umývaní tváre a hlavy, bolestiach ľavého ucha po dobu
dvoch týždňov,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví.

Za to muu k l a d á

Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 16 /
šestnásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku mu u k l a d á povinnosť zaplatiť poškodeným A. X., nar.
XX.XX.XXXX, bytom H. Š., V.. Z. Č.. XXX/XX, X. S. bolestné vo výške 643,50,-eur a Všeobecnej
zdravotnej poisťovni, a.s., Krajská pobočka Prešov, ul. Kúpeľná č. 5, Prešov, IČO: 35 937 874 náklady

zdravotnej starostlivosti vo výške 16,68,-eur.

o d ô v o d n e n i e :

------
- inému úmyselne ublížil na zdraví.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije

ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním

späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorýmsúdschválildohodu

o vine a treste.