Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. júl 2015

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 6C/44/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5314202233
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Hozáková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2015:5314202233.1

Uznesenie

Okresný súd Čadca v právnej veci navrhovateľa - X. Z., bytom O. XXX, XXX XX , Česká republika proti
odporcovi - neuvedený, o nejasnom podaní,

r o z h o d o l :

Podanie navrhovateľa zo dňa 3.3.2014, doručené súdu dňa 7.3.2014 a doplnené podanie doručené
súdu dňa 26.6.2015 o d m i e t a.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 7.3.2014 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie , ktoré označil ako „ Podanie trestného
oznámenia pre krádež dedičského podielu po matke ( D 174 43/7 z 6.8.1943)“.
Toto podanie nespĺňalo náležitosti riadneho návrhu na začatie konania podľa § 75 ods. 2 O.s.p., preto
súd navrhovateľa vyzval uznesením č.k. 6C/44/2014- 15 z 27.2.2015, aby svoje neúplné a nejasné

podanie doručené súdu dňa7.3.2014 doplnil o náležitosti uvedené v odôvodnení uznesenia a poučil
ho taktiež aj o následkoch odmietnutia podania podľa § 43 ods. 2 O.s.p. Uznesenie zo dňa 27.2.2015
bolo navrhovateľovi doručené dňa 8.6.2015.

Povinnosť podať jasný , určitý a zrozumiteľný návrh má navrhovateľ. Vyplýva mu to z vyššie
spomínaného ustanovenia § 75 ods. 2 O.s.p. Nepodanie jednoznačného a určitého návrhu zo strany

navrhovateľa zákon sankcionuje v ustanovení § 75 ods. 3 O.s.p. v spojení s § 43 ods. 2 O.s.p.
odmietnutím podania (nepresného alebo neúplného podania).

Podľa ustanovenia § 75 ods. 3 O.s.p. ak návrh nemá všetky náležitosti podľa odseku 2, súd postupuje
podľa § 43 a v uznesení uvedie vady návrhu; to neplatí na konanie, ktoré môže začať súd i bez návrhu.

Podľa ustanovenia § 43 ods. 1, 2 O. s. p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve
účastníka, aby nesprávne, neúplne alebo nezrozumiteľné podanie opravil alebo doplnil v lehote, ktorú
mu určí, ktorá nemôže byť kratšia ako 10 dní. V uznesení uvedie ako treba opravu alebo doplnenie
vykonať.

Ak účastník v určenej lehote podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno

v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa obsahu návrhom na začatie
konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa ods.
1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní
proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210 a O. s. p. rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Súd je pri konaní a rozhodovaní viazaný návrhom účastníka konania, a to nielen návrhom rozsudočným,

ale aj skutkovými tvrdeniami. Z viazanosti súdu predmetom konania potom vyplýva podmienka, že návrh
musí byť taký presný, určitý a zrozumiteľný, aby bolo súdu i účastníkom zrejmé, o čom súd koná arozhoduje. Tvrdenia v návrhu je povinný určitým a jednoznačným spôsobom poskytnúť navrhovateľ. Nie
je povinnosťou súdu, aby sám z úradnej povinnosti zisťoval tvrdenia namiesto navrhovateľa, rovnako nie
je povinnosťou súdu z pripojených listinných dôkazov zostavovať skutkový stav. Návrh musí byť úplný

aj kvôli protistrane, ktorá má právo sa k návrhu vyjadriť.

V náväznosti na vyššie uvedené ustanovenie, súd dospel k záveru, že podanie navrhovateľa,
ktoré bolo Okresnému súdu Čadca doručené dňa 7.3.2014 a doplnené dňa 26.6.2015 je nejasné a
nezrozumiteľné, neobsahuje jednoznačný a určitý rozsudočný návrh , navrhovateľ svoje tvrdenia ničím

nepreukázal.

Vzhľadom k tomu, že v tomto prípade je súd viazaný návrhom a bez jednoznačného a určitého
rozsudočného návrhu nemôže súd vo veci konať a následne rozhodnúť, postupoval podľa § 43 ods.
2 O.s.p. a podania navrhovateľa zo dňa 3.3.2014, doručené súdu dňa 7.3.2014 a podanie doručené
súdu dňa 26.6.2015 odmietol.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a žiadnemu z účastníkov
nepriznal právo na ich náhradu, pretože konanie bolo zastavené (per analogiam odmietnuté).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

oznámenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd Žilina.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.