Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. január 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010003
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010003.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.01.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinená W. K. nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bývajúca v L. XX, prechodne bývajúca vo L., A. XXX/
XX, E.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

15.11.2015o12.30hod.vpredajniI.voL.naQ.S.odcudzilazpredajnejplochy1ksliehovinuPartyslivka

42 % v hodnote 6,99 Eur, ktorú si vložila do tašky, ktorú mala pri sebe, s odcudzeným tovarom prešla cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom následne bola kontrolovaná pracovníkom SBS a tovar jej bol
odobratý, pričom tohto konania sa dopustila napriek tomu, že 04.11.2015 sa dopustila priestupku proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb., kedy v predajni P. vo L. odcudzila tovar v hodnote
3,69 Eur, za čo jej bola uložená bloková pokuta vo výške 30 Eur, číslo bloku XXXXXXXX,
t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.