Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslav Lehoczký
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/103/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615000225
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615000225.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Miroslavom Lehoczkým, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku, dňa 04.12.2015 v Malackách, takto
r o z h o d o l :
Obvinený L. B., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom P. XXX,
L.
s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e
dňa 02.12.2015 v čase okolo 24.00 h vo dvore rodinného domu na P. ul. XXX v L. fyzicky napadol
poškodeného U. B. po tom, čo mu dohováral, aby sa správal slušne, pri čom poškodeného udrel
päsťou do oblasti ľavého ucha vykrikujúc, že ho zabije, v tom vyšiel z domu U. B. mladší, pričom
pokračoval vo verbálnych útokoch so slovami, že poškodeného zabije a zabije všetkých doma, následne
hopoškodenýpožiadal,abyopustildom,avšakobvinenýpokračovalvovyhrážanízabitím,taktiežpľulna
poškodeného, svedka a aj na vozidlo, potom vyšiel na ulicu, avšak následne nohou rozkopol vchodové
dvere rodinného domu a hodil mobilný telefón smerom na poškodeného, čím u poškodeného U. B.
vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie, a zároveň spôsobil škodu poškodením dverí vo výške 103,
40 Eur,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a taký čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na
§ 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m/ a § 38 ods. 2
Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 6 ( šesť ) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu
s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému U. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom L., P. XXX škodu vo výške 103,40€.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.