Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. november 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 6C/18/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7711201180
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7711201180.12

Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobkyne K.. E. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXX,
zastúpenej JUDr. Jánom Kizivatom, advokátom, so sídlom kpt. Nálepku 8, Michalovce, IČO: 31 976
204 proti žalovanému X., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XX, K., v konaní o zaplatenie 8.020,70 eur s
príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi účastníkmi v tomto znení:

" Žalovaný X.. S. R., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni
K.. E. W., nar. XX.XX.XXXX titulom bezdôvodného obohatenia do výšky nájmu za priestory tlačiarne,
ktorá sa na nachádza na B. 1,- eur do 15 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. "

II. Účastníci sa dohodli, že každý z nich si bude znášať svoje trovy sám.

III. Žalobkyni bude vrátených 50 % zaplatených súdnych poplatkov vo výške 248,95 eur v zmysle §
11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb..

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa žiadala, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť jej 8.020,70 eur titulom bezdôvodného
obohatenia do výšky nájmu za obdobie od 01.01.2005 do 31.12.2005 za nehnuteľnosti vedené na LV
č. XXX k. ú. K. v rozsahu 1/2 - ice z celku, ktorá predstavuje výšku jej spoluvlastníckeho podielu. Na
poslednom pojednávaní účastníci vyhlásili, že chcú uzavrieť zmier s tým, že žalovaný by sa zaviazal
zaplatiť žalobkyni titulom vyššie špecifikovaného bezdôvodného obohatenia za uvedené obdobie 1,- eur
do 15 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru a zároveň sa dohodli, že každý z nich si bude
svoje trovy znášať sám.

Súd podľa § 99 O.s.p. takto navrhnutý zmier schválil.

O vrátení súdneho poplatku vo výške 248,95 eur súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb.
v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o vrátení súdneho poplatku je prípustné
odvolanie odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, a čoho sa
odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O. s. p. ).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť podľa § 205 ods. 2 písm. a/ až f/ O. s. p. len tým, že:
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti
alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona.