Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/192/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010631
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010631.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n á :
K. C. - narodená XX.X.XXXX v Partizánskom, bytom F. N. XXX/XX, okres Prievidza,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :
v dobe od 22.10.2012 až do 24.9.2014 v Čereňanoch a aj na iných miestach v okrese Prievidza, na
základe uzatvorenej Zmluvy o obchodnom zastúpení zo dňa 16.11.2011, ako obchodná zástupkyňa
spoločnosti Provident Financial, s.r.o., v zmysle ktorej zmluvy bola oprávnená vyberať splátky úverov od
klientov a bola povinná ich odovzdať spoločnosti Provident Financial, v rozpore s týmto účelom zverenia,
finančné prostriedky získané a vybraté od:
- X. C. (číslo zmluvy XXXXXXXXX, zo dňa 1.10.2012, s výškou úveru 1.000,- eur a výškou splátky 31,-
eur / týždenne) vo výške 20,- eur,
- J. D. (čísla zmlúv XXXXXXXXX a XXXXXXXXX, zo dňa 21.8.2013 a zo dňa 27.11.2013, s výškou
úverov 1.200,- eur a 1.240,- eur a výškou splátok 25,18 eur / týždenne a 38,44 eur / týždenne) vo výške
96,- eur,
- J. F. (číslo zmluvy XXXXXXXXX, zo dňa 9.5.2014, s výškou úveru 640 a výškou splátky 19,84 eur /
týždenne) vo výške 10,- eur,
- C. U. (číslo zmluvy XXXXXXXXX, zo dňa 12.8.2014, s výškou úveru 720,- eur a výškou splátky 20,24
eur / týždenne) vo výške 84,- eur,
- K. U. (čísla zmlúv XXXXXXXXX, XXXXXXXXX a XXXXXXXXX, zo dňa 21.12.2013, zo dňa 7.5.2014
a zo dňa 12.7.2014, s výškou úverov 440,- eur a 600,- eur a 700,- eur a s výškou splátok 13,64 eur /
týždenne a 19,- eur / týždenne a 21,- eur / týždenne) vo výške 197,- eur,
- K. D. (číslo zmluvy XXXXXXXXX, zo dňa 5.12.2013, s výškou úveru 1.500,- eur a výškou splátky 29,31
eur / týždenne), z ktorých finančných prostriedkov prevzatú sumu vo výške 100,- eur,
- E. C. (číslo zmluvy XXXXXXXXX, zo dňa 8.12.2013, s výškou úveru 1.300,- eur a výškou splátky 24,31
eur / týždenne) vo výške 120,- eur,- S. Q. (číslo zmluvy XXXXXXXXX, zo dňa 28.3.2014, s výškou úveru 200,- eur a výškou splátky 6,20
eur / týždenne) vo výške 191,20 eur,
- V. K. (číslo zmluvy XXXXXXXXX, zo dňa 22.2.2014, s výškou úveru 360,- eur a výškou splátky 13,53
eur / týždenne) vo výške 198,51 eur,
- K. N. (číslo zmluvy XXXXXXXXX, zo dňa 14.10.2013, s výškou úveru 340,- eur a výškou splátky 10,54
eur / týždenne) vo výške 3,- eur,
použila pre vlastné potreby a pre potreby svojej domácnosti a rodiny, a to napriek tomu, že tieto
prostriedky bola povinná v uvedenom období odovzdať povereným pracovníkom spoločnosti Provident
Financial, s.r.o., v hotovosti alebo ich uložiť na bankový účet spoločnosti, teda podľa pokynov určených
spoločnosťou,
a v uvedenom konaní pokračovala v tom istom období a na tých istých miestach, kedy v 38. kalendárnom
týždni roku 2014, teda od 15.9.2014 do 21.9.2014, pri odovzdaní týždennej správy bolo na základe
následnéhovykonanéhoaudituzistené,žeobvinenásitakýmtospôsobompriebežneponechalaajďalšie
takto získané resp. zverené finančné prostriedky ešte vo výške 900,- eur a tieto tiež použila pre svoju
domácnosť a svoju rodinu, a to napriek tomu že tieto prostriedky bola povinná v uvedenom období
odovzdať povereným pracovníkom spoločnosti Provident Financial, s.r.o, v hotovosti alebo ich uložiť na
bankový účet spoločnosti, teda podľa pokynov určených spoločnosťou,
čím všetkými čiastkovými útokmi spôsobila poškodenej spoločnosti Provident Financial, s.r.o., so sídlom
Mlynské Nivy 49, 821 59 Bratislava, IČO: 35 805 731, celkovú škodu vo výške 1.919,71 eur,
t e d a :
si prisvojila cudziu vec, ktorá jej bola zverená, a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l a :
prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno j), l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desiatich) mesiacov, výkon ktorého sa jej podľa
§ 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 25 (dvadsiatich piatich) mesiacov.
Podľa§287odsek1TrestnéhoporiadkujeobvinenápovinnánahradiťpoškodenejspoločnostiProvident
Financial, s.r.o., so sídlom Mlynské Nivy 49, 821 59 Bratislava, IČO: 358 057 31, škodu vo výške
1.919,71 eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.