Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. jún 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/83/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010440
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010440.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudkyňou Mgr. Kristínou Ferencziovou, vydáva podľa

§ 353 odsek 1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z:

Obvinený I. F., nar. XX.XX.XXXX X. Š.,
bytom M. Č.. XXX, prechodne bytom T., M.
č. XXXX/XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

- ako otec syna P. F., narodeného XX.XX.XXXX, bytom u matky R. X., narodenej XX.XX.XXXX, bytom
M. Č.. XXX, hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svojho syna a k tomu bol zaviazaný
rozsudkom Okresného súdu Galanta pod sp. zn. 12P 373/2012 zo dňa 26.02.2013, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 13.02.2013, prispievať mesačne na výživu svojho syna P. F.Ö. sumou 100,-- Eur,
ktoré výživné je splatné vždy do 15 - teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, si v mieste

trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval túto povinnosť riadne neplnil a za obdobie od mesiaca
marec 2013 až doposiaľ (okrem mesiacov júl a august 2013), mu vznikol dlh na výživnom vo výške 2
500,-- Eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú
povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

- prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

- Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38
ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Odpor sa podáva na súd, ktorý trestný rozkaz vydal. Ak proti trestnému
rozkazu podá odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Poškodený
môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým nie je trestný rozkaz doručený niektorej
z osôb, uvedených v ods.1 § 355 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Trestného
poriadku/. Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada
škody, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením

naobčianskesúdnekonanie.Aksavurčenejlehoteodpornepodá,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená
osoba a prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.