Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Mihalčinová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0Er/374/1998

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1498898832
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mihalčinová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1498898832.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka
Bratislava, Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, IČO: 308 07 484 proti povinnému: V. X., W.. I. XX, XXX
XX O. pre pohľadávku vo výške 4.575,00,- Sk (151,86 EUR) istiny a trovy exekúcie vedenej súdnym
exekútorom: JUDr. Ján Jonata so sídlom v Exekútorskom úrade Šafárikovo nám. č. 4, 811 02 Bratislava
v zmysle poverenia zo dňa 26.06.1998 r o z h o d o l

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi: JUDr. Ján Jonata so sídlom v Exekútorskom
úrade Šafárikovo nám. č. 4, 811 02 Bratislava sumu 149,64 EUR s titulom náhrady trov exekúcie v lehote
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe žiadosti o udelenie poverenia zo dňa 16.06.1998 bolo dňa 26.06.1998 vydané poverenie
č. 5104 - 001157 na exekúciu súdnemu exekútorovi pod sp. zn. Er 374/98 v zmysle právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne pobočka Bratislava vedeného pod č. k. 44-5087 zo dňa
29.11.1995.

Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 03.01.1996 a stalo sa vykonateľným.

Písomným podaním zo dňa 03.10.2011 predložil súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (ďalej len „EP“) z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov

exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, súd exekúciu zastaví na návrh alebo bez návrhu.

Na základe uvedených skutočností s použitím citovaných ustanovení zákona súd rozhodol tak, že
exekúciu v súlade s § 57 ods. 1 písm. h) a § 58 ods. 1 EP zastavil.

Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa 03.10.2011 v zmysle § 200 a § 203 EP podľa
vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).
Na základe cit. vyhlášky súd priznal exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:

- podľa § 14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 vyhlášky

- Prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie a preštudovanie spisu..........................60 min.
- Spracovanie žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.....................60 min.- Spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie......................................................60 min.
- Spracovanie návrhu na späťvzatie........................................................................60 min.
- Spracovanie návrhu na zastavenie exekúcie.........................................................60 min.

- Spracovanie žiadosti o súčinnosť..........................................................................60 min.
- Spracovanie príkazu na začatie exekúcie..............................................................60 min.
- Spracovanie žiadosti o zastavenie exekúcie a priznanie trov exekúcie................60 min.
480 min. = 8 hod. 00 min. = 8 x 6,64 EUR = 53,12 EUR

- podľa § 14 ods. 1 písm. b) a § 15 vyhlášky
- Prevzatie poverenia na vykonanie exekúcie.....................................................3,32 EUR
- Doručenie upovedomenia oprávnenému...........................................................3,32 EUR
- Zisťovanie pobytu povinného...........................................................................3,32 EUR
- Doručenie príkazu na začatie exekúcie 13x....................................................43,16 EUR
- Zisťovanie zamestnávateľa povinného.............................................................3,32 EUR

- Zisťovanie nehnuteľného majetku cez katastrálny portál.................................3,32 EUR
Spolu bez DPH.................................................59,76 EUR

- podľa § 21 písm. c) vyhlášky
- Zapožičanie spisu súdu za účelom priznania trov exekúcie.............................3,32 EUR

- podľa § 22 ods. 1 vyhlášky
- Poštovné..........................................................................................................10,20 EUR

Trovy exekúcie spolu bez DPH....................................................................126,40 EUR
Trovy exekúcie spolu s DPH........................................................................149,64 EUR

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov

potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky
na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie,
ktoré platil.

Podľa § 4 ods. 1 vyhlášky, základom na určenia odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti
pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymáhanej pohľadávky, ak nie je ďalej ustanovené inak (§ 6,
§ 14 až 16).

Podľa§14ods.1vyhlášky,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboaksúdexekúciu

zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za každú aj

začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.Podľa § 21 písm. c) vyhlášky, odmena za požičanie spisu oprávneným osobám je 3,32 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

S poukazom na uvedené skutočnosti súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške

149,64 EUR a povinnosť na ich zaplatenie uložil oprávnenému v súlade s § 203 ods. 2 EP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní na Okresný súd Bratislava IV v Bratislave,
písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak

odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.