Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Judita Dubjelová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5C/199/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513204709
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Dubjelová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8513204709.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu Československá obchodná banka, a.s., Michalská
18, 816 53 Bratislava, IČO: 36 854 140, právne zast. HMG & PARTNERS, s.r.o., IČO: 35 885 459,
so sídlom Štefanovičova 12, Bratislava proti žalovanému Q. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. I. XXX,
občanovi SR v konaní o zaplatenie 782,59 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier, uzavretý medzi účastníkmi konania v nasledovnom znení:

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 732,59 eur (istina, úrok z úveru, úrok
z omeškania, poplatky ), úrok riadny vo výške 18,90 % p.a. z istiny 680,54 eur od 30.1.2013 do
21.6.2015, úrok riadny vo výške 18,90 % p.a. z istiny 630,54 eur od 22.6.2015 do zaplatenia, úrok z
omeškania, vo výške 8,75 % p.a. zo sumy 730,02 eur od 30.1.2013 do 21.6.2015, úrok z omeškania vo
výške 8,75 % zo sumy 680,02 eur od 22.6.2015 do zaplatenia a trovy konania vo výške 146,87 eur v

splátkach vo výške 30 eur mesačne splatných vždy k poslednému dňu kalendárneho mesiaca, počnúc
právoplatnosťou uznesenia o schválení súdneho zmieru s tým, že v prípade omeškania sa s platením čo
i len jednej splátky, žalovaný stráca výhodu splátok a celý dlh spolu s príslušenstvom sa stáva splatným.
Žalovaný sa zaväzuje uvedené splátky splácať na účet navrhovateľa vedený ČSOB, a.s., číslo účtu
4005295627/7500, VS: 4005362156.

Súd v r a c i a žalobcovi ČSOB, a.s., so sídlom Michalská 18, Bratislava IČO: 36 854 140 súdny poplatok
vo výške 41,85 eur a ukladá Slovenskej pošte, a.s., prevádzkovateľovi systému, IČO: 36 631 124, so
sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, aby tento poplatok vrátil navrhovateľovi do 30
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal na súd návrh, aby súd uložil povinnosť žalovanému zaplatiť žalobcovi sumu 782,59 eur

s príslušenstvom.

Právny zástupca žalobcu doručil súdu dňa 18. 9. 2015 návrh na schválenie súdneho zmieru, v ktorom
účastníci konania zhodne navrhli schváliť súdny zmier, a to že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi
sumu 732,59 eur s príslušenstvom, a to všetko v splátkach vo výške 30,00 eur mesačne splatných vždy
k poslednému dňu kalendárneho mesiaca počnúc právoplatnosťou tohto uznesenia s tým, že v prípade

omeškania sa s platením čo i len jednej

splátky, žalovaný stráca výhodu splátok a celý dlh spolu s príslušenstvom sa stáva splatným. Zároveň
žalobca žiadal o vrátenie 90% zaplateného súdneho poplatku.Podľa § 99 ods. 1 O.s.p ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. môže navrhovateľ vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom na to, že účastníkmi navrhnutý súdny zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho
schválil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b), podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie sa skončilo zmierom, pokiaľ v ňom
nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné. Vzhľadom na to, že účastníci konania sa dohodli pri uzavretí
zmieru aj o náhrade trov konania, žalovaný je povinný uhradiť trovy konania tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia, a to trovy právneho zastúpenia vo výške 146,87 eur.

Podľa § 11 ods. 6 zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak
sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi
systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré

poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,
zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad
alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

Podľa § 11 ods 7 zák.č. 71/1992 Zb. ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 %
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom

konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho
poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa
nepoužijú.

Súd vrátil žalobcovi súdny poplatok vo výške 41,85 eur (krátený o 6,70 eur), t.j. 90% zaplateného
súdneho poplatku podľa § 11 ods. 7 zák.č. 71/1992 Zb o súdnych poplatkoch, pretože účastníci skončili
konanie schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci.

Poučenie:

Proti výroku o schválení zmieri, vrátane výroku o trovách konania, odvolanie nie je prípustné.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však súd môže zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Proti výroku o vrátení súdneho poplatku je prípustné odvolanie, ktoré sa

podáva do 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.
Ak odporca nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, navrhovateľ môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995Zz. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.