Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. október 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/244/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415207127
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Ilavská
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415207127.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Mlynské
nivy 44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, v zastúpení: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o.,
Michalská 14, 811 03 Bratislava 1, proti odporcovi: A.. U. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. X, XXX XX N.,
občan SR, o zaplatenie istiny 126,92 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd odporcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Bratislava IV (ďalej len "súd") bol dňa 22.05.2015 doručený návrh na začatie konania
o zaplatenie istiny 126,92 eur s príslušenstvom.

Podľa ust. § 103 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len "O. s. p.") kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. § 104 ods. 2 O. s. p. ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí
pre to vhodné opatrenia. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie,

ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie zastaví.

Nakoľko súdny poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania nebol zaplatený, súd vyzval
navrhovateľa, aby zaplatil poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 16,50 eur podľa položky 1
písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZoSP") v lehote 10 dní od doručenia

výzvy s poučením podľa ust. § 10 ods. 1 ZoSP.

Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola v súlade s ust. § 49 ods. 1 poslednej vety O. s. p. doručená
právnemu zástupcovi navrhovateľa dňa 16.07.2015.

Súd na základe vykonanej lustrácie zistil, že vyrubený súdny poplatok z návrhu na začatie konania

navrhovateľom zaplatený nebol.

Podľa ust. § 10 ods. 1 ZoSP, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve

poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi
pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu arozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto
lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Podľa ust. § 10 ods. 3 ZoSP, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak
bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

V prípadoch, v ktorých sú konanie alebo procesný úkon spoplatnené, ak nedošlo k oslobodeniu od
súdneho poplatku, sa splnenie poplatkovej povinnosti považuje za vecnú procesnú podmienku konania,
t.j. predpoklad, splnenie ktorého zákon vyžaduje po začatí konania na to, aby občianskoprávny súd
mohol prejednať a rozhodnúť veci, v ktorých fyzické osoby alebo právnické osoby (aj štát) uplatnili svoje
právo na súdnu ochranu v civilnom procese.

Súd na základe uvedeného s poukazom na citované zákonné ustanovenia Občianskeho súdneho
poriadku a ZoSP konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku z návrhu na začatie konania zastavil.

Súd o trovách konania rozhodol v zmysle prvej vety ust. § 146 ods. 2 O. s. p., podľa ktorého ak niektorý
z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. V tomto prípade

navrhovateľ procesne zavinil, že sa konanie muselo zastaviť, avšak odporcovi v tomto štádiu konania
žiadne trovy nevznikli, preto mu súd náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie podľa ust. § 374 ods. 4
Občianskeho súdneho poriadku.

Odvolanie možno podať do 15 dní od doručenia tohto uznesenia na Okresnom súde Bratislava IV, v
dvoch vyhotoveniach a musí obsahovať náležitosti podľa ust. § 42 ods. 3 a 205 ods. 1 a 2 Občianskeho
súdneho poriadku.