Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. október 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/236/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415206757
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Ilavská
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415206757.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľov v 1. rade: M. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom R.
XX, XXX XX T. XX, občan SR a v 2. rade: O. J., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XX, XXX XX T.
XX, občan SR proti odporcom v 1. rade: OTP Banka Slovensko, a.s., Štúrova 5, 813 54 Bratislava, IČO:
31 318 916 a v 2. rade: SIMPLEX Business, s.r.o., Janka Kráľa 104, 949 01Nitra, IČO: 46 869 565, o
určenie neplatnosti právneho úkonu a nariadenie predbežného opatrenia, o späťvzatí návrhu na začatie
konania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Bratislava IV (ďalej len "súd") bol dňa 13.05.2015 doručený návrh na začatie konania
o určenie neplatnosti Zmluvy o hypotekárnom úvere č. XXX/XXXX/XX.HU zo dňa 03.05.2004.

Súd uznesením č. k. 7C/236/2015 - 14 návrh navrhovateľov v 1. a 2 rade na nariadenie predbežného
opatrenia zamietol.

Dňa 01.10.2015 bolo súdu doručené podanie, ktorým navrhovatelia v 1. a 2. rade vzali návrh na začatie
konania v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu.

Podľa ust. § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len "O. s. p.") navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Nakoľko k späťvzatiu návrhu na začatie konania došlo skôr, než sa začalo pojednávanie, súd o späťvzatí
návrhu na začatie konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd s poukazom na citované zákonné ustanovenie Občianskeho súdneho poriadku o náhrade trov
konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu zamestnanca súdu povereného sudcom je prípustný opravný prostriedok, o ktorom
rozhoduje vždy sudca. (čl. 142 ods. 2, tretia veta Ústavy Slovenskej republiky 460/1992 Zb.). Proti
tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie podľa ust. § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku.
Odvolanie možno podať do 15 dní od doručenia tohto uznesenia na Okresnom súde Bratislava IV, v
dvoch vyhotoveniach.
Podľa ust. § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.