Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. január 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/83/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215214924
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215214924.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II vo veci starostlivosti o maloletého G. Š., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného

kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/a, Bratislava
a poručníčkou Mgr. D. C., nar. XX.XX.XXXX, G. G. X., V. XX, Bratislava, dieťa neurčených rodičov, na
návrh Z. Š.C., nar. XX.XX. XXXX a C. Š., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom P. XXXX/XX, H., o zverenie
maloletého do predosvojiteľskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd zveruje maloletého G. Š., nar. XX.XX.XXXX do predosvojiteľskej starostlivosti manželom A.. Z. Š.,
rod. G., nar. XX.XX.XXXX a A.. C. Š., nar. XX.XX.XXXX ako budúcim osvojiteľom.

Manželia A.. Z. Š., rod. G., nar. XX.XX.XXXX a A.. C. Š.V., nar. XX.XX.XXXX sú povinní vykonávať
osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia a sú oprávnení
zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na Okresný súd Bratislava II dňa 17.06.2015 navrhovatelia požiadali, aby súd zveril
maloletého G. Š., nar. XX.XX.XXXX do ich predosvojiteľskej starostlivosti.

Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľov, kolízneho opatrovníka maloletej, zástupcu
detského domova, oboznámil sa s finančnými a materiálnymi
2
27P/83/2015

podmienkami navrhovateľov, oboznámil sa s ich zdravotným stavom, s výpisom z registra trestov ako
aj ďalšími listinnými dôkazmi na vec sa vzťahujúcimi a zistil tento skutkový stav vo veci.

Navrhovatelia žijú v stabilnom manželskom zväzku, z ktorého sa deti nenarodili. Dňa 01.08.2011 boli
zapísaní do zoznamu žiadateľov o osvojenie dieťaťa vedenom na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny
v Bratislave. V rámci vybavovania žiadosti o osvojenie nadviazali osobný kontakt s maloletým G. Š., o
ktorého osvojenie majú navrhovatelia záujem.

Rozsudkom zo dňa 02.07.2015, č.k. XXP/XX/XXXX-XX súd ustanovil maloletému dieťaťu mužského

pohlavia, nar. XX.XX.XXXX, poručníčku H.. D. C., nar. XX.XX.XXXX.

Rozsudkomtunajšiehosúduzodňa02.07.2015,č.k.XXP/XX/XXXX bolomaloletémudieťaťu mužského
pohlavia, X.. XX.XX.XXXX, určené meno G.A. a priezvisko Š..Predbežným opatrením zo dňa 14.05.2015, č.k. XXP/XX/XXXX-X a následne rozsudkom zo dňa
03.09.2015, č.k. 27P/64/2015-29 súd nariadil nad maloletým G. Š., nar. XX.XX.XXXX ústavnú

starostlivosť, ktorá sa vykonáva v Detskom domove X.G., V. XX, Bratislava.

Rozsudkom zo dňa 10.12.2015, č.k. 27P/65/2015-16 súd vyslovil osvojiteľnosť maloletého G. Š., nar.
XX.XX.XXXX.

Navrhovatelia žijú v manželskom zväzku, občiansky sú bezúhonní. Materiálne podmienky na výchovu
maloletého majú dobré. Maloletý v starostlivosti navrhovateľov prospieva. Jeho zdravotný stav je dobrý.

Kolízny opatrovník zastupujúci maloletého v tomto konaní a poručníčka maloletého súhlasili s návrhom
na zverenie maloletej do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov.

Podľa § 102 ods. 1 Zákona o rodine na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného
maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak
a) počas najmenej šiestich mesiacov neprejavovali skutočný záujem o maloleté dieťa najmä tým, že
ho nenavštevovali, neplnili si pravidelne a dobrovoľne vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu
a nevynaložili úsilie upraviť si svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať

starostlivosť o maloleté dieťa, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo
b) počas najmenej dvoch mesiacov po narodení dieťaťa neprejavili o dieťa žiadny záujem, ak im v
prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo
c) je rodičom žena, ktorá požiadala o utajenie svojej osoby v súvislosti s pôrodom podľa osobitného
predpisuapočasnajmenejdvochmesiacovponarodenídieťaťaneprejavilaodieťažiadnyzáujem,alebo

d) dajú súhlas na osvojenie vopred bez vzťahu k určitým osvojiteľom.

Podľa § 103 ods. 1 Zákona o rodine pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť maloleté dieťa najmenej
po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s predosvojiteľskou
starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.

3
27P/83/2015

Podľa § 103 ods. 2 Zákona o rodine o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov
podľa odseku 1 rozhodne na návrh budúceho osvojiteľa súd; ustanovenia § 101 a 102 sa použijú

primerane. Ak budúci osvojiteľ nepodá návrh na osvojenie maloletého dieťaťa najneskôr v lehote
osemnástich mesiacov od zverenia maloletého dieťaťa do starostlivosti budúceho osvojiteľa, súd môže
zrušiť predosvojiteľskú starostlivosť.

Podľa § 103 ods. 4 Zákona o rodine v rozhodnutí o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich

osvojiteľov súd vymedzí rozsah ich práv a povinností k maloletému dieťaťu.

Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia a vykonané dokazovanie dospel súd k záveru, že v
danom prípade sú splnené zákonné podmienky na zverenie maloletého G. Š.Á. do predosvojiteľskej
starostlivostinavrhovateľov,majúcpritomnazretelinajmäzáujemdieťaťa.Navrhovateliadokážuvytvoriť

maloletému vhodné rodinné prostredie a poskytujú záruky pre jeho ďalší zdravý duševný a telesný
vývoj. Zverenie maloletého do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľom a následne osvojenie, je
predpokladom zabezpečenia riadnej výchovy maloletého v stabilnom rodinnom prostredí. Súd preto
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) O. s. p. podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali.