Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 22Cb/305/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1208224791
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Sliuka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2009:1208224791.19

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: JUDr. Dagmar Vavreková, správkyňa konkurznej
podstaty úpadcu INTERWOOD, a.s., Bellova 696/2, Liptovský Mikuláš, zast.: JUDr. František Vavráč,
advokát, Horná 51, Banská Bystrica, proti odporcovi: Factoring Slovenskej sporiteľne, a.s., Priemyselná
1/a, Bratislava, zast.: Advokátska kancelária ECKER-KÁN & PARTNERS, s.r.o., Námestie Martina
Benku 9, Bratislava, o zaplatenie 16.887,21 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje rozsudokOkresnéhosúduBratislavaII,č.k.22Cb/305/2008-74zodňa23.3.2009tak,
ževovýrokupísomnéhovyhotoveniarozsudkuuvedenúlehotunaplnenievdĺžke3dníodprávoplatnosti
rozsudku nahrádza lehotou na plnenie v dĺžke 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Bratislava II, č.k. 22Cb/305/2008-74 zo dňa 23.3.2009 bol žalovaný
zaviazaný na zaplatenie žalovanej istiny 16.887,21 eur s príslušenstvom a trov konania, a to všetko v

lehote 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Vzhľadom na skutočnosť, že pri písomnom vyhotovovaní rozsudku došlo k chybe v písaní a bola
uvedená lehota na plnenie v dĺžke 3 dní od právoplatnosti rozsudku, pričom pri vyhlasovaní rozsudku na
pojednávaní bola odporcovi uložená lehota na plnenie v dĺžke 15 dní od právoplatnosti rozsudku, súd má
za to, že rozsudok je potrebné opraviť, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,

písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 , § 205 O. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.