Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/26/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000048

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000048.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdvGalantesudcompreprípravnékonanieJUDr.EvouSCHWEITZEROVOUdňa12.02.2016
vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený Ľ. Y., Q.. XX.XX.XXXX T. Š., trvale bytom Š., adresa na doručovanie Š.G., T. X, K. Š.,
obmedzený na osobnej slobode dňa 09.02.2016 o 13.35 hod.,

je vinný, že

dňa 09.02.2016 v čase okolo 13.00 hod. v Š., Q. I.. T. X, pod vplyvom alkoholu, sa vulgárne správal
voči rodičom J.N. Y., Q.. XX.XX.XXXX, ktorej nadával a opľul ju do tváre a voči A. Y., Q.. XX.XX.XXXX,
ktorému sa vyhrážal, že mu siahne na život. Po vyzvaní, aby z bytu odišiel a po zavolaní na linku 158
sa vyhrážal J. Y., že jej vybije všetky zuby a pri odchode z bytu sa opakovane vyhrážal A. Y., že si ho
večer počká pri smetiakoch a tam ho zabije, čím vzbudil u poškodených J. Y. a A. Y. dôvodnú obavu

o ich zdravie a život,

teda

inému sa vyhráža smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe, osobe vyššieho veku,

tým spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na ustanovenie
§ 139 ods. 1 písm. c, e) Tr. zákona.

Za to sa mu

ukladá:

Podľa § 360 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona trest odňatia slobody
v trvaní 8(osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2(dvoch) rokov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.