Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5P/180/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615211816
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7615211816.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves , samosudca JUDr. Júlia Weiserová , v právnej veci mal. D. U., nar.

XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľov, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Spišská Nová Ves, pracovisko Gelnica, dieťa matky A. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., Š.
X a otca neuvedeného, na návrh budúcich osvojiteľov 1/ Q. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. B., Q. XXX,
2/ C. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. B., Q. XXX, v konaní o zverenie dieťaťa do starostlivosti budúcich
osvojiteľov a ustanovení poručníka maloletému dieťaťu , takto

r o z h o d o l :

Zveruje mal. D. U., nar. XX.X.XXXX do predosvojiteľskej starostlivosti budúcich osvojiteľov Q. F., nar.
XX.XX.XXXX a C. F., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom P. B., Q. XXX, najmenej po dobu 9 mesiacov.

Budúci osvojitelia sú oprávnení a povinní vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého v rovnakom
rozsahu, ako ju vykonávajú rodičia, majú právo ho zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných
veciach.

Ustanovuje za poručníkov pre mal. D.F. U., nar. XX.X.XXXX navrhovateľov a to Q. F., nar. XX.XX.XXXX
a C. F., nar. XX.XX.XXXX, ktorí sú oprávnení a povinní maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok

a dbať pri tom na pokyny súdu.
Ustanoveníporučnícisúpovinnísúdupredkladaťrazzašesťmesiacovsprávyomaloletomaonakladaní
s jeho majetkom.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom tohto konania bolo rozhodnutie o zverení mal. dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti
navrhovateľov - budúcich osvojiteľov a zároveň aj rozhodovanie o ustanovení poručníka maloletému,
pričom obe tieto veci boli spojené na spoločné konanie uznesením tunajšieho súdu sp.zn.

5P/180/2015-41 zo dňa 19.1.2016.

Uznesením tunajšieho súdu sp.zn. 5P/180/2015-30 zo dňa 29.6.2015 súd nariadil predbežné opatrenie,
na základe ktorého sa mal. D. odovzdal do dočasnej starostlivosti navrhovateľov.

Zároveň sa na tunajšom súde viedlo pod sp.zn. 5P/177/2015 konanie o splnenie podmienok
osvojiteľnosti u mal. D. , pozbavení jeho matky rodičovských práv a ustanovení poručníka pre

maloletého, pričom uvedené konania bol dňa 10.12.2015 právoplatne skončené rozsudkom sp.zn.
5P/177/2015-11 zo dňa 12.11.2015, ktorým bolo určené, že maloletý je osvojiteľný matka bola
pozbavená rodičovských práv a povinností vo vzťahu k dieťaťu a zároveň konanie o ustanovenie
poručníka bolo vylúčené na samostatné konanie, vedené pod sp. zn. 16P/388/2015 a následne vyššieuvedeným uznesením sp.zn. 5P/180/2015-41 zo dňa 19.1.2016 spojené na spoločné konanie s touto
vecou o zverenie maloletej do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves ako uvedený opatrovník a zároveň kolízny
opatrovník na pojednávaní dňa 28.1.2016 udelil do zápisnice písomný súhlas na zverenie dieťaťa
do predosvojiteľskej starostlivosti budúcich osvojiteľov - navrhovateľov a zároveň odporučil návrhu
vyhovieť.

Matka maloletého dieťaťa dňa 22.6.2015 podpísala Vyhlásenie - Privolenie na osvojenie dieťaťa vopred
bez vzťahu k určitým osvojiteľom. Otec dieťaťa podľa jeho rodného listu nie je uvedený.

Podľa § 103 ods. 1 Zákona o rodine, pred rozhodnutím o osvojení musí byť mal. dieťa najmenej
po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s predosvojiteľskou

starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.

Podľa § 103 ods. 2 veta prvá Zákona o rodine, o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich
osvojiteľov podľa odseku 1 rozhodne na návrh budúceho osvojiteľa súd; ustanovenia § 101 a 102 sa
použijú primerane.

Podľa § 101 ods.1 Zákona o rodine, na osvojenie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného maloletého
dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak. Rovnako potrebný na osvojenie je súhlas maloletého rodiča
maloletého dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak. Odvolať súhlas možno len do času, kým nie je
maloleté dieťa umiestnené na základe rozhodnutia súdu do starostlivosti budúcich osvojiteľov.

Podľa § 101 ods. 3 Zákona o rodine, ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, nie sú známi, boli
pozbavení výkonu rodičovských práv a povinností, boli pozbavení spôsobilosti na právne úkony v plnom
rozsahu alebo nie sú schopní posúdiť dôsledky osvojenia, vyžaduje sa súhlas poručníka, ktorý bol
dieťaťu ustanovený.

Podľa § 101 ods. 4 Zákona o rodine, ak je maloleté dieťa schopné posúdiť dosah osvojenia, je potrebný
aj jeho súhlas.
Podľa § 102 ods. 1 Zákona o rodine., na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného
maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak

a) počas najmenej šiestich mesiacov neprejavovali skutočný záujem o maloleté dieťa najmä tým, že
ho nenavštevovali, neplnili si pravidelne a dobrovoľne vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu
a nevynaložili úsilie upraviť si svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať
starostlivosť o maloleté dieťa, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo

b) počas najmenej dvoch mesiacov po narodení dieťaťa neprejavili o dieťa žiadny záujem, ak im v
prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo

c)je rodičom žena, ktorá požiadala o utajenie svojej osoby v súvislosti s pôrodom podľa osobitného

predpisuapočasnajmenejdvochmesiacovponarodenídieťaťaneprejavilaodieťažiadnyzáujem,alebo

d) ak dajú súhlas na osvojenie vopred bez vzťahu k určitým osvojiteľom.

Podľa § 102 ods. 2 Zákona o rodine, osobný súhlas rodiča podľa odseku 1 písm. d) musí mať

písomnú formu a musí byť uskutočnený pred súdom alebo pred orgánom sociálnoprávnej ochrany, alebo
pred povereným zamestnancom orgánu sociálnoprávnej ochrany v zdravotníckom zariadení, kde sa
dieťa narodilo. Odvolať súhlas možno len do času, kým maloleté dieťa nie je umiestnené na základe
rozhodnutia súdu do starostlivosti budúcich osvojiteľov.

Podľa § 102 ods. 3 Zákona o rodine., súhlas na osvojenie v prípadoch uvedených v odseku 1
dáva opatrovník, ktorý bol osvojovanému maloletému dieťaťu ustanovený v konaní o osvojenie. Na
ustanovenie opatrovníka sa primerane použijú ustanovenia § 60 a 61. Funkcia opatrovníka zaniká
vykonaním právneho úkonu, na ktorého účely bol ustanovený.Podľa § 103 ods. 5 Zákona o rodine budúci osvojiteľ má rovnaké práva a povinnosti ako osoba, ktorej
bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti.

Podľa § 56 ods. 1 Zákona o rodine, ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení výkonu
rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo nemajú
spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému dieťaťu poručníka, ktorý bude
zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

Podľa § 56 ods. 2 Zákona o rodine, poručník nie je povinný osobne sa starať o maloleté dieťa. Ak sa
poručník o maloleté dieťa osobne stará, má nárok na príspevky podľa osobitného predpisu.

Podľa § 57 ods. 1 Zákona o rodine, ak sú rodičia maloletého dieťaťa nažive a ak to nie je v rozpore
so záujmom maloletého dieťaťa, súd ustanoví za poručníka predovšetkým toho, koho navrhli rodičia,

ktorých výkon rodičovských práv a povinností bol pozastavený. Ak niet takej osoby, súd ustanoví za
poručníka niekoho z príbuzných alebo blízkych osôb maloletého dieťaťa alebo jeho rodiny alebo inú
fyzickú osobu.

Podľa § 57 ods. 2 Zákona o rodine, za poručníka maloletého dieťaťa možno ustanoviť aj manželov.

Podľa § 58 ods. 1 Zákona o rodine, v rozhodnutí o ustanovení poručníka súd uvedie konkrétny rozsah
majetku, ktorý bude poručník spravovať, spôsob nakladania s ním a lehoty, v ktorých je poručník povinný
predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a správy o maloletom dieťati. Pri
výkone správy majetku maloletého dieťaťa poručníkom sa použije osobitný predpis ( § 28 Občianskeho

zákonníka.)

Podľa § 58 ods. 2 Zákona o rodine, správa o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa obsahuje
najmä informácie o výnosoch, investíciách, ako aj účel a výšku výdavkov a príjmov súvisiacich s
týmto majetkom. Správa o maloletom dieťati obsahuje najmä informácie o jeho zdravotnom stave, jeho

vzdelávaní a o osobitných potrebách.

Podľa § 58 ods. 7 Zákona o rodine, medzi poručníkom a maloletým dieťaťom nevzniká vyživovacia
povinnosť.

Podľa § 59 ods. 1 Zákona o rodine, poručníctvo zaniká

a) dosiahnutím plnoletosti dieťaťa,
b) smrťou maloletého dieťaťa,
c) smrťou poručníka,

d) zánikom dôvodu, pre ktorý bol poručník ustanovený,
e) dosiahnutím plnoletosti rodiča maloletého dieťaťa (§ 28 ods. 3, § 29),
f) právoplatným rozhodnutím súdu o zbavení poručníka výkonu funkcie alebo o jeho odvolaní.

Podľa § 59 ods. 2 Zákona o rodine, súd zbaví poručníka výkonu funkcie na jeho návrh.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení účastníci konania prehlásili, že sa práva na podanie
odvolania vzdali, preto súd v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. vyhotovil rozsudok, v odôvodnení ktorého sa
uvádza iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania vrátane trov predbežného opatrenia rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p.

a účastníkom im náhradu nepriznal, nakoľko v danom prípade šlo o konanie o starostlivosti o maloleté
dieťa.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.