Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. september 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/108/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010393
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010393.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
Ľ. F. V. U. Z. Í. E. W. Á. K. U. P. , nar. XX.XX.XXXX Z. L., trvalo bytom Z. A. č. XX, okres O.,
zamestnaný, slobodný,

j e v i n n ý , že

dňa 18.02.2015 v čase o 13.49 hod. pri vystupovaní z vlaku Os 8122 na železničnej zastávke Veľký
Slavkov, okres Poprad využil nepozornosť poškodenej M. M. a ukradol jej kufor, v ktorom sa nachádzal
tablet s puzdrom značky ASUS MEMO Pad model K 001, sivé rukavice značky LOAP, 3 ks papuče,
2 ks tienidlá na oči, ružové puzdro, náramok, nabíjačka na mobilný telefón, finančná hotovosť 22,- €,
kožené puzdro, puzdro značky BETTER Life, 4 ks krém značky Naturál, thermo tričko s dlhým rukávom a

thermo nohavice značky AUTHORITY, tričko značky Relax, pyžamové nohavice značky Marks Spencer,
mikina značky AUTHORITY, pyžamo značky Bide, osuška 130 x 60 cm, 2 ks kozmetická taška, 2 ks krém
značky Just, Cura prox, balzam značky Just, 3 ks gél značky Bhuvana, toaletná rada značky Versace, 4
páry ponožiek, detské plavky značky Etirel, dámske plávky značky Mari Emeili, 4 ks dámske nohavičky,
dievčenský top a froté uterák 25 x 50 cm, čím takto svojim konaním spôsobil M. M. krádežou škodu vo
výške 471,47 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne

o d k l a d á .Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.