Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/6/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010024

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010024.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý V. L., nar. XX. XX. XXXX v E. W., bytom L. B. č. XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 15. 06. 2015o 14:50 hodine viedol v Prievidzi po ulici A. K., smerom od centra mesta B. do Z.,
okres B., osobné motorové vozidlo zn. T. J., evidenčné číslo ZC XXXAS, pričom z dôvodu nevenovania
sa vedeniu motorového vozidla na vyznačenom priechode pre chodcov na tejto ulici, pri križovatke U.
A. K. s U. bakalárskou, nedal prednosť chodkyni F. N. prechádzajúcej po tomto priechode, z pohľadu
vodiča z pravej strany na ľavú, v dôsledku čoho na tomto priechode do nej narazil ľavou prednou časťou

vozidla, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c), f) Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a
o zmene a doplnení niektorých zákonov, čím spôsobil F. N. zranenia - zlomeninu chirurgického krčka
pravej ramennej kosti, zlomeninu bázy základného článku palca pravej ruky, pomliaždenie bedrovej
a sedacej oblasti, pomliaždenie ľavého kolena a pomliaždenie ľavého členku, ktoré ju obmedzovali v
obvyklom spôsobe života 9 týždňov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, závažnejším spôsobom konania - porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. s poukazom na ustanovenie
§ 138 písm. h) Tr. zák.

Z a t o s a

o d s u d z u j e :Podľa § 157 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 12 (dvanásť) mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Tr. zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený V. L. je povinný uhradiť O. zdravotnej poisťovni, a. s.; ., so sídlom

W. č. XX, XXX XX Z., R.:XX XXX XXX škodu 613,61,-eur.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená F. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom N., ul. M. XXX/X s nárokom
na náhradu škody odkazuje na občiansko - súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,

osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.