Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. február 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616000015
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616000015.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 5. 2. 2016 v

Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
R. W., nar. XX. XX. XXXX T. S. J., trvale bytom Ľ. XXX, K. S. J.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že

dňa 3. 2. 2016 v čase o 16.45 hod. v OD Hypernova na Garbiarskej ul. č. 4118 v Liptovskom Mikuláši
odcudzil 1 ks ZS sirup lesná zmes 0,7 l v hodnote 0,99 €, 1 ks Caprio sirup čierna ríbezľa 0,7 l v hodnote
1,09 €, 1 ks Caprio sirup pomaranč 0,7 l v hodnote 1,09 €, 1 ks Klember ovocný čaj so zázvorom a
citrónom v hodnote 1,09 €, 2 bal. sviečka čajová Adesso 30 ks v hodnote spolu 2,98 €, 1 ks cukríky
Klokanky 90 g v hodnote 0,79 €, 1 ks Beskydky 90 g v hodnote 0,79 €, 1 ks Bon Pari ľadové 90 g v
hodnote 0,79 €, 1 ks sušienky BeBe DR mazané s kakaom a orieškami v hodnote 0,70 € a 1 ks sušienky
BeBe DR mazané s mliekom a príchuťou v hodnote 0,70 €, veci ktoré si na ploche predajne vložil do

svojej tašky, následne ich nevyložil na pokladničný pás a prešiel cez pokladňu bez zaplatenia tovaru,
čím spoločnosti TERNO Group k. s. so sídlom Bratislava, Ivánska cesta 12, IČO 35818913 spôsobil
škodu vo výške 11,01 €, pričom tohto skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa 13. 4. 2015 v čase o
10.25 hod. bol prichytený v predajni CBA Verex - 014 Ružomberok pri krádeži tovaru, za čo bol v ten
istý deň postihnutý hliadkou Obvodného oddelenia PZ Ružomberok za priestupok proti majetku podľa §
50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v blokovom konaní, kde mu bol vystavený blok na pokutu
nezaplatenú na mieste č. 15004268 vo výške 30,- €, ktorý osobne prevzal,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 1, 2, § 38 ods. 3 ( § 36 písm. l/ ) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúdurčuje skúšobnúdobuvovýmere 16/šestnásť/mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný

rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211

Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.