Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. október 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 5C/81/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414209981
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ida Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414209981.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: H.. Q. W., bytom O. XX, Bratislava, zastúpený:
JUDr. Alojz Baránik, advokát, so sídlom Grösslingova 4, Bratislava proti odporcovi: Q.. Q. S., bytom O.
XX, Bratislava, zastúpený: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA DVORECKÝ & BOHUNICKÝ s.r.o., so sídlom
Grösslingova 50, Bratislava o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 209,30 eura, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica do 15 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného

rozhodnutia Slovenskej pošte, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.5.2014 domáhal, aby súd odporcovi uložil
povinnosť doručiť navrhovateľovi písomné ospravedlnenie v znení uvedenom v petite návrhu a tiež
povinnosť zaplatiť mu náhradu nemajetkovej ujmy v sume 5000 eur.

Podaním zo dňa 16.10.2015 navrhovateľ oznámil, že berie návrh na začatie konania späť v celom
rozsahu a žiadal konanie zastaviť. Späťvzatie návrhu odôvodnil tým, že dňa 16.10.2015 po začatí
konaniauzatvoriliúčastnícidohoduourovnaní.Zároveňpožiadalovráteniekrátenéhosúdnehopoplatku
za návrh.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.), navrhovateľ môže vziať za konania späť

návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na to, že návrh bol vzatý v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania vo veci samej,
súd podľa § 96 ods. 1 O.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch, podľa ktorého poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania

odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Okrem poplatku v rozvodovom konaní apoplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh 216 eur a vzhľadom na späťvzatie návrhu pred prvým
pojednávaním mu súd v zmysle cit. zákona vrátil krátený súdny poplatok t.j. 209,30 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho do-
ručenia prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV na Krajský
súd v Bratislave, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3)uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)