Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. august 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 18C/166/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115215608
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Svrčková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5115215608.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: W. P., W.T. O. XXX, proti odporcovi : neoznačený, o
nejasné podanie, takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a podanie navrhovateľa zo dňa 05.05.2015, doručené súdu dňa 19.05.2015 v znení
podania zo dňa 01.07.2015.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 19.05.2015 bolo podané na Okresnom súde Žilina podanie označené ako „Sťažnosť - žaloba“.

Nakoľko podanie navrhovateľa bolo neúplné, preto ho súd vyzval v zmysle § 43 ods.1 O.s.p. na
odstránenie vád podania.

V zmysle ust. § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), pokiaľ zákon pre podanie

určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 79 ods. 1 O.s.p., konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí (§
42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt, bydlisko
účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich
skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa
navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať názov alebo obchodné
meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom zahraničná osoba, k návrhu musí

byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak je
účastníkom fyzická osoba, ktorá je podnikateľom, návrh musí obsahovať obchodné meno, sídlo a
identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh musí obsahovať označenie štátu a
označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak sa návrh týka dvojstranných
právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným (§ 90), nazýva sa žalobou.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide
o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa ustanovenia § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo
nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré bymohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené
v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie
odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a

rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Okresný súd Žilina uznesením č.k. XXC/XXX/XXXX-X zo dňa 22.06.2015 vyzval navrhovateľa pod
následkom odmietnutia podania, aby odstránil vady návrhu na začatie konania spočívajúce :
jednoznačne uviesť, čoho konkrétne sa týmto podaním navrhovateľ domáha, ak ide o návrh na začatie

konania podľa Občianskeho súdneho poriadku - doplniť znenie rozsudočného návrhu (petit návrhu)
tak, aby bol určitý a materiálne vykonateľný, musí byť z neho zrejmé, čoho sa návrhom domáha voči
odporcovi - je potrebné presne určiť, čo konkrétne žiada, ako má súd konkrétne vo veci rozhodnúť - ak
sa domáha náhrady škody, je potrebné presne uviesť výšku náhrady škody, ktorú od odporcu požaduje
(ak náhrada škody spočíva z viacerých nárokov, jednotlivé nároky presne vyčísliť a špecifikovať), označiť
účastníkov konania ako navrhovateľ a odporca (navrhovateľ, resp. navrhovatelia - je potrebné uviesť

meno, priezvisko, dátum narodenia, prípadne telefonický kontakt, bydlisko, údaj o štátnom občianstve
a odporca - je potrebné uviesť meno, priezvisko, dátum narodenia,
prípadne telefonický kontakt, bydlisko, údaj o štátnom občianstve, ak je účastníkom konania fyzická
osoba - je potrebné uviesť meno, priezvisko, dátum narodenia, prípadne telefonický kontakt, bydlisko,
údaj o štátnom občianstve), doplniť pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností pre uplatnenie

požadovaného nároku - riadne odôvodnenie návrhu a opísanie skutkového stavu (v návrhu je potrebné
riadne opísať rozhodujúce skutočnosti, ktoré sú podstatné pre rozhodnutie súdu vo veci samej.
Zdôvodnenie návrhu je plne v dispozícii navrhovateľa, tu si je potrebné uvedomiť, že je predovšetkým v
záujme navrhovateľa riadne a úplne zdôvodniť svoj návrh na začatie konania. Návrh doplňte o skutkové
vymedzenie Vášho požadovaného nároku, návrh by nemal trpieť rozporom v petite formulovaného

výroku s tvrdeným skutkovým stavom - odôvodnením návrhu), označiť a predložiť doklady, dôkazy
vzťahujúce sa k veci, predložiť návrh a doplnenie návrhu v origináli (súdu bolo predložené podanie zo
dňa 05.05.2015 iba vo fotokópii) spolu s prílohami v potrebnom počte rovnopisov a s prílohami tak,
aby jeden rovnopis zostal v spise na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis..

Navrhovateľ na výzvu súdu zo dňa 22.06.2015 reagoval iba podaním zo dňa 01.07.2015 (bola súdu
doručenáibafotokópiapodania).Navrhovateľvšakanitýmtopodanímnedoplnilnávrhtak,abybolúplný,
aby bolo z neho jednoznačne zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha, voči komu nárok navrhovateľa
smeruje.

Podľa § 42 ods. 1 O.s.p., podanie možno urobiť písomne, ústne do zápisnice, elektronickými
prostriedkami alebo telefaxom. Podanie obsahujúce návrh vo veci samej alebo návrh na nariadenie
predbežného opatrenia, ktoré bolo urobené elektronickými prostriedkami, treba doplniť písomne alebo
ústne do zápisnice najneskôr do troch dní; podanie, ktoré bolo podpísané zaručeným elektronickým
podpisom, doplniť netreba. Podanie urobené telefaxom treba doplniť najneskôr do troch dní predložením

jeho originálu. Na podania, ktoré neboli v tejto lehote doplnené, sa neprihliada.

V sporovom konaní, ovládanom dispozičnou zásadou, navrhovateľ určuje predmet a rámec konania
pred súdom označením účastníkov konania na strane navrhovateľa a odporcu, opísaním skutkových
okolností, na základe ktorých uplatňuje svoj nárok a uvedením žalobnej žiadosti, žalobného petitu

(znenia rozsudočného návrhu, resp. rozkazu na plnenie) t.j. toho, čoho sa navrhovateľ podaným
návrhom konkrétne a jednoznačne domáha. Formulácia znenia rozsudočného návrhu (petitu rozkazu
na plnenie) musí byť jasná, zrozumiteľná, žiadaný výrok súdu musí byť materiálne vykonateľný, musí
mať objektívne vlastnosť stať sa prakticky realizovateľným, pričom tento žalobný petit musí byť v súlade
so skutkovým vymedzením návrhu na začatie konania.

Súd má za to, že navrhovateľ v určenej lehote, ani do dnešného dňa podanie v zmysle uvedeného
uznesenia č. k. XXC/XXX/XXXX-X N. dňa 22.06.2015 neopravil a nedoplnil napriek tomu, že bol
poučený o následkoch nedoplnenia podania. Návrh na začatie konania nebol doplnený ani podaním
navrhovateľa zo dňa 01.07.2015.

Navrhovateľ teda v určenej lehote, ani do dnešného dňa podanie v zmysle uvedeného uznesenia
neopravil a nedoplnil napriek tomu, že bol poučený o následkoch nedoplnenia podania, s poukazom na
uvedené skutkové zistenia ako aj na citované zákonné ustanovenia, súd dospel k záveru, že podanienavrhovateľa trpí vadami, pre ktoré nie je možné pokračovať v konaní a preto súd podanie navrhovateľa
odmietol.

Podľa § 43 ods. 2 druhej vety O. s. p., ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v
súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu
o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý
ho vydal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresnom súde v Žiline, písomne.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

Podľa ust. § 42 ods. 3 O.s.p. pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti,
musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak
účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. tiež uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.