Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Macúchová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 3P/42/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515210873
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Macúchová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3515210873.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou JUDr. Evou Macúchovou vo veci starostlivosti súdu o
mal. N. Q., J.. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov matky: X. E., J.. XX.XX.XXXX, G. J. S. J. I., X. XXXX/X a
otca: S. U., J.. XX.XX.XXXX, G. Č. XXX, zastúpený CHARGE DAVOUÉ UJ s.r.o., Trenčín, Zlatovská 22,
dieťa v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, o návrhu
K. E., J.. XX.XX.XXXX, G. J. S. J. I., X. XXXX/X, zastúpeného JUDr. Marcelom Macom, advokátom so
sídlom v Novom Meste nad Váhom, Čsl. armády 80/18 na osvojenie maloletej takto
r o z h o d o l :
I. Mal. N. Q., J.. XX.XX.XXXX v Trenčíne, r. č.: XXXXXX/XXXX, dcéra matky X. E., (K. Q.), V.. A., J..
XX.XX.XXXX v Trenčíne, r. č.:XXXXXX/XXXX a otca S. U., J.. XX.XX.XXXX v Trenčíne, r. č.: XXXXXX/
XXXX, je od právoplatnosti tohto rozsudku osvojencom manžela matky K. E., V.. E., J.. XX.XX.XXXX
I. Y., V.. Č..: XXXXXX/XXXX.
II. Osvojiteľ K. E., V.. E., J.. XX.XX.XXXX I. Y., V.. Č..: XXXXXX/XXX8, národnosť slovenská, štátna
príslušnosť slovenská, trvale bytom J. S. J. I., X. XXXX/X, syn otca K. E., rod. E. a matky M. E., V.. I.,
sa zapíše v knihe narodení Matričného úradu Y. vo zväzku XXX, ročník XXXX, strana XXX, poradové
číslo XXX ako otec maloletého dieťaťa.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ - manžel matky sa podaným návrhom domáhal, aby súd určil, že mal. N. je jeho
osvojencom. Uviedol, že manželstvo s matkou dieťaťa uzatvorili dňa XX.XX.XXXX. S maloletou má
blízky vzťah, vníma ju ako vlastnú dcéru. Dieťa nemá vytvorený vzťah k svojmu biologickému otcovi,
ktorý súhlasil, aby si maloletú osvojil. Uviedol, že spĺňa všetky podmienky na rozhodnutie o osvojení.
Obaja rodičia maloletej súhlasili s osvojením.
Rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti oboch účastníkov, títo sa vzdali odvolania, preto
odôvodnenie obsahuje iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých súd rozhodol (§ 157
ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).
Predmetom konania je osvojenie maloletého dieťaťa manželom matky.
Podľa § 97 ods. 1 a 2 Zákona o rodine, osvojením vzniká medzi osvojiteľom a osvojencom rovnaký
vzťah, aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa vzniká osvojením
príbuzenskývzťah.Osvojiteliamajúprivýchovedetírovnakúzodpovednosťarovnaképrávaapovinnosti
ako rodičia. O osvojení rozhoduje súd na návrh osvojiteľa.Podľa § 98 Zákona o rodine, osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má spôsobilosť na právne
úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je zapísaná do
zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a života osôb,
ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa. Táto podmienka
sa nevzťahuje na ustanovenie § 100 ods. 3.
Podľa § 99 ods. 1 Zákona o rodine, medzi osvojiteľom a osvojencom musí byť primeraný vekový rozdiel.
Podľa § 99 ods. 2 Zákona o rodine, osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.
Podľa § 100 ods. 1, 2, 3 Zákona o rodine, osvojiť maloleté dieťa môžu manželia alebo jeden z
manželov, ktorý žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel po rodičovi
alebo osvojiteľovi maloletého dieťaťa. Maloleté dieťa môže výnimočne osvojiť aj osamelá osoba, ak sú
splnené predpoklady, že osvojenie bude v záujme dieťaťa. Ako spoločné dieťa môžu maloletého osvojiť
len manželia. Ak je osvojiteľ manželom rodiča maloletého dieťaťa, môže osvojiť maloleté dieťa len so
súhlasom druhého manžela; súhlas nie je potrebný, ak druhý manžel stratil spôsobilosť na právne úkony
alebo ak je zadováženie súhlasu spojené s ťažko prekonateľnou prekážkou.
Podľa § 104 Zákona o rodine, súd je povinný na základe lekárskeho vyšetrenia zistiť, či zdravotný
stav osvojenca a osvojiteľov nie je v rozpore s účelom osvojenia. S výsledkami vyšetrenia oboznámi
osvojiteľa, zástupcu osvojenca a poučí ich o účele, obsahu a dôsledkoch osvojenia.
Podľa § 105 Zákona o rodine, osvojenec bude mať priezvisko osvojiteľa. Spoločný osvojenec manželov
bude mať priezvisko určené vyhlásením snúbencov pri uzavieraní manželstva podľa § 6 ods. 3 a 4 pre
ostatné deti. To platí aj v prípade, že osvojiteľom je manžel matky osvojenca.
Podľa § 106 ods. 2 Zákona o rodine, ak je osvojiteľ manželom jedného z rodičov osvojenca, príbuzenské
vzťahy medzi osvojencom, rodičom a jeho príbuznými zostávajú zachované.
Podľa § 107 ods. 1 a 2 Zákona o rodine, osvojenie môže súd zrušiť z vážnych dôvodov, ktoré sú v
záujme maloletého dieťaťa, do šiestich mesiacov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o osvojení na
návrh osvojenca alebo osvojiteľa alebo aj bez návrhu. Zrušením osvojenia vznikajú znovu vzájomné
vzťahy medzi osvojencom a pôvodnou rodinou. Osvojenec bude mať opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak súd zistí, že rodičia neplnia alebo nemôžu plniť povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a
povinností, rozhodne o potrebných opatreniach podľa § 38 a 44.
Podľa § 108 Zákona o rodine, osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca na základe
oznámenia súdu.
Podľa § 183 ods. 1 O.s.p., na základe lekárskeho vyšetrenia súd zistí, či sa zdravotný stav osvojovaného
dieťaťa i osvojiteľa neprieči účelu osvojenia. S výsledkami vyšetrenia súd oboznámi účastníkov.
O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i
bez návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.