Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Macúchová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 3P/42/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515210873
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Macúchová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3515210873.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou JUDr. Evou Macúchovou vo veci starostlivosti súdu o
mal. N. Q., J.. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov matky: X. E., J.. XX.XX.XXXX, G. J. S. J. I., X. XXXX/X a
otca: S. U., J.. XX.XX.XXXX, G. Č. XXX, zastúpený CHARGE DAVOUÉ UJ s.r.o., Trenčín, Zlatovská 22,
dieťa v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, o návrhu
K. E., J.. XX.XX.XXXX, G. J. S. J. I., X. XXXX/X, zastúpeného JUDr. Marcelom Macom, advokátom so
sídlom v Novom Meste nad Váhom, Čsl. armády 80/18 na osvojenie maloletej takto
r o z h o d o l :
I. Mal. N. Q., J.. XX.XX.XXXX v Trenčíne, r. č.: XXXXXX/XXXX, dcéra matky X. E., (K. Q.), V.. A., J..
XX.XX.XXXX v Trenčíne, r. č.:XXXXXX/XXXX a otca S. U., J.. XX.XX.XXXX v Trenčíne, r. č.: XXXXXX/
XXXX, je od právoplatnosti tohto rozsudku osvojencom manžela matky K. E., V.. E., J.. XX.XX.XXXX
I. Y., V.. Č..: XXXXXX/XXXX.
II. Osvojiteľ K. E., V.. E., J.. XX.XX.XXXX I. Y., V.. Č..: XXXXXX/XXX8, národnosť slovenská, štátna
príslušnosť slovenská, trvale bytom J. S. J. I., X. XXXX/X, syn otca K. E., rod. E. a matky M. E., V.. I.,
sa zapíše v knihe narodení Matričného úradu Y. vo zväzku XXX, ročník XXXX, strana XXX, poradové
číslo XXX ako otec maloletého dieťaťa.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ - manžel matky sa podaným návrhom domáhal, aby súd určil, že mal. N. je jeho
osvojencom. Uviedol, že manželstvo s matkou dieťaťa uzatvorili dňa XX.XX.XXXX. S maloletou má
blízky vzťah, vníma ju ako vlastnú dcéru. Dieťa nemá vytvorený vzťah k svojmu biologickému otcovi,
ktorý súhlasil, aby si maloletú osvojil. Uviedol, že spĺňa všetky podmienky na rozhodnutie o osvojení.
Obaja rodičia maloletej súhlasili s osvojením.
Rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti oboch účastníkov, títo sa vzdali odvolania, preto
odôvodnenie obsahuje iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých súd rozhodol (§ 157
ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).
Predmetom konania je osvojenie maloletého dieťaťa manželom matky.
Podľa § 97 ods. 1 a 2 Zákona o rodine, osvojením vzniká medzi osvojiteľom a osvojencom rovnaký
vzťah, aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa vzniká osvojením
príbuzenskývzťah.Osvojiteliamajúprivýchovedetírovnakúzodpovednosťarovnaképrávaapovinnosti
ako rodičia. O osvojení rozhoduje súd na návrh osvojiteľa.Podľa § 98 Zákona o rodine, osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má spôsobilosť na právne
úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je zapísaná do
zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a života osôb,
ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa. Táto podmienka
sa nevzťahuje na ustanovenie § 100 ods. 3.
Podľa § 99 ods. 1 Zákona o rodine, medzi osvojiteľom a osvojencom musí byť primeraný vekový rozdiel.
Podľa § 99 ods. 2 Zákona o rodine, osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.
Podľa § 100 ods. 1, 2, 3 Zákona o rodine, osvojiť maloleté dieťa môžu manželia alebo jeden z
manželov, ktorý žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel po rodičovi
alebo osvojiteľovi maloletého dieťaťa. Maloleté dieťa môže výnimočne osvojiť aj osamelá osoba, ak sú
splnené predpoklady, že osvojenie bude v záujme dieťaťa. Ako spoločné dieťa môžu maloletého osvojiť
len manželia. Ak je osvojiteľ manželom rodiča maloletého dieťaťa, môže osvojiť maloleté dieťa len so
súhlasom druhého manžela; súhlas nie je potrebný, ak druhý manžel stratil spôsobilosť na právne úkony
alebo ak je zadováženie súhlasu spojené s ťažko prekonateľnou prekážkou.
Podľa § 104 Zákona o rodine, súd je povinný na základe lekárskeho vyšetrenia zistiť, či zdravotný
stav osvojenca a osvojiteľov nie je v rozpore s účelom osvojenia. S výsledkami vyšetrenia oboznámi
osvojiteľa, zástupcu osvojenca a poučí ich o účele, obsahu a dôsledkoch osvojenia.
Podľa § 105 Zákona o rodine, osvojenec bude mať priezvisko osvojiteľa. Spoločný osvojenec manželov
bude mať priezvisko určené vyhlásením snúbencov pri uzavieraní manželstva podľa § 6 ods. 3 a 4 pre
ostatné deti. To platí aj v prípade, že osvojiteľom je manžel matky osvojenca.
Podľa § 106 ods. 2 Zákona o rodine, ak je osvojiteľ manželom jedného z rodičov osvojenca, príbuzenské
vzťahy medzi osvojencom, rodičom a jeho príbuznými zostávajú zachované.
Podľa § 107 ods. 1 a 2 Zákona o rodine, osvojenie môže súd zrušiť z vážnych dôvodov, ktoré sú v
záujme maloletého dieťaťa, do šiestich mesiacov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o osvojení na
návrh osvojenca alebo osvojiteľa alebo aj bez návrhu. Zrušením osvojenia vznikajú znovu vzájomné
vzťahy medzi osvojencom a pôvodnou rodinou. Osvojenec bude mať opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak súd zistí, že rodičia neplnia alebo nemôžu plniť povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a
povinností, rozhodne o potrebných opatreniach podľa § 38 a 44.
Podľa § 108 Zákona o rodine, osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca na základe
oznámenia súdu.
Podľa § 183 ods. 1 O.s.p., na základe lekárskeho vyšetrenia súd zistí, či sa zdravotný stav osvojovaného
dieťaťa i osvojiteľa neprieči účelu osvojenia. S výsledkami vyšetrenia súd oboznámi účastníkov.
O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i
bez návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.