Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. marec 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/10/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010160

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114010160.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

. X T XX/XXXX

SLOVENSKÁ C.

M. C.

Okresný súd Bratislava I v F. samosudca Y.. T. M. dňa XX.XX.XXXX vydáva podľa § 353 ods. l M.
poriadku

r o z h o d o l :

obvinená

L. E. W. M. E. N. I. U. Á. , W.. XX.XX.D./D. v F. nad F., trvale bytom
Bratislava - T., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v D. Bratislava,

j e v i n n á , ž e

bez vážneho dôvodu nenastúpila na výkon trestu odňatia slobody v lehote stanovenej súdom

najneskoršie v priebehu dňa XX.XX.XXXX do D. na výkon väzby v F. na Z. ulici číslo 5, pričom táto
povinnosť jej bola uložená trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V pod sp. zn. XT/XXX/XXXX
zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatného dňa XX.XX.XXXX, pričom menovaná si výzvu na nastúpenie do
výkonu trestu prevzala osobne dňa XX.XX.XXXX,

t e d a

marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. X písm. a/ Tr. zák.
- X -Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. X Tr. zák. s použitím ust. § 353 ods. X Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní X
( štyri ) mesiace.

Podľa § 48 ods. X písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do

doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie

ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.

Okresný súd Bratislava I, odd. 6 T
dňa 14.03.2014