Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. apríl 2014

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/34/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512222577
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Vallová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1512222577.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: ALD Automotive s.r.o., U Stavoservisu 527/1, 100
40 Praha 10, Česká republika, IČO: 610 63 916, konajúca prostredníctvom svojej organizačnej zložky:
ALD Automotive s.r.o., organizačná zložka, Hodžovo námestie 1A, 811 06 Bratislava, IČO: 36 066 664,
zastúpeného: BEATOW PARTNERS s.r.o., Panenská 23, 811 03 Bratislava, proti odporcovi: POSSA
GROUP s.r.o., Švabinského 15-17, 851 01 Bratislava, IČO: 36 845 957, o zaplatenie sumy 73.905,90

Eur s prísl. a zmluvnej pokuty takto

r o z h o d o l :

Súd v r a c i a navrhovateľovi krátený súdny poplatok vo výške 4,80 Eur, prostredníctvom Daňového
úradu Bratislava, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 14.09.2012 domáhal proti odporcovi zaplatenia sumy vo výške 73
905,90 Eur,

zmluvnej pokuty
vo výške 0,03% za každý deň omeškania zo sumy 849,18 Eur od 18.8.2011 do zaplatenia,
vo výške 0,03% za každý deň omeškania zo sumy 849,18 Eur od 21.9.2011 do zaplatenia,
vo výške 0,03% za každý deň omeškania zo sumy 849,18 Eur od 21.10.2011 do zaplatenia,
vo výške 0,03% za každý deň omeškania zo sumy 849,18 Eur od 19.11.2011 do zaplatenia,
vo výške 0,03% za každý deň omeškania zo sumy 849,18 Eur od 21.12.2011 do zaplatenia,

úroku z omeškania
vo výške 9,5% p.a. zo sumy 849,18 Eur od 18.8.2011 do zaplatenia,
vo výške 9,5% p.a. zo sumy 849,18 Eur od 21.9.2011 do zaplatenia,
vo výške 9,5% p.a. zo sumy 849,18 Eur od 21.10.2011 do zaplatenia,
vo výške 9,25% p.a. zo sumy 849,18 Eur od 19.11.2011 do zaplatenia,
vo výške 9% p.a. zo sumy 849,18 Eur od 21.12.2011 do zaplatenia,

vo výške 8,75% p.a. zo sumy 34.500 Eur od 11.9.2012 do zaplatenia,
vo výške 8,75% p.a. zo sumy 34.500,00 Eur od 11.9.2012 do zaplatenia a náhrady trov konania.

Súdny poplatok za návrh bol zaplatený vo výške 4.462,-- Eur, pričom súdny poplatok zo zmluvnej pokuty
činí 28,--Eur.

Pred otvorením pojednávania vo veci samej navrhovateľ zobral návrh v časti zmluvnej pokuty späť s
tým, že žiadal jej zaplatenie do vyhlásenia rozsudku t.j. 20.01.2014. O uvedenom návrhu súd rozhodol
rozsudkom zo dňa 20.01.2014, tak že konanie v späťvzatej časti zastavil.

Podľa§7ods.1prvejvetyzák.č.71/1992Zb. osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov
v znení neskorších predpisov, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena predmetu poplatkového

úkonu.Podľa § 7 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb., ak ide o zmluvnú pokutu, ktorá je opakujúcim sa plnením na neurčitý
čas, za cenu plnenia sa považuje cena ročného plnenia.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,63 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Nakoľko pred začatím pojednávania vo veci samej navrhovateľ zobral návrh v časti zmluvnej pokuty
späť, pričom súdny poplatok za zostávajúcu časť zmluvnej pokuty predstavuje sumu 16,50 Eur, súd za

použitia citovaných ustanovení zákona vracia navrhovateľovi súdny poplatok za späťvzatú časť (28,--
Eur) po odrátaní súdneho poplatku za zostávajúcu časť zmluvnej pokuty 16,50 Eur a krátenia vo výške
6,70,-- Eur teda vo výške 4,80 Eur.

Poučenie:

Protiuzneseniujemožnépodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenia,natunajšomsúde,písomne

v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie možno odôvodniť skutočnosťami
uvedenými v § 205 ods. 2 O.s.p.