Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13Ro/504/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814210834
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Belejová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8814210834.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: Quantum Credit a.s., so sídlom Ružová
dolina 25, 821 09 Bratislava, IČO: 47 248 980, právne zast. PERSPECTA Legal, s.r.o., so sídlom Ružová
dolina 25, 821 09 Bratislava, IČO: 36 668 745, proti odporkyni: U. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX
B. Ž. XX, o zaplatenie 233 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e označenie odporkyne v platobnom rozkaze Okresného súdu vo Vranove nad Topľou

zo dňa 22.12.2014, č. k. 13Ro/504/2014-15 tak, že správne znie : „Alena Horvátová, nar. 23.04.1974,
bytom 094 33 Vyšný Žipov„.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Vranov nad Topľou dňa 22.12.2014 pod č.k. 13Ro/504/2014-15 vydal v predmetnej právnej
veci platobný rozkaz.

Právny zástupca navrhovateľa podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.10.2015 požiadal o opravu
platobného rozkazu v časti identifikačných údajov odporkyne a to priezviska, ktoré sa v platobnom
rozkaze nachádza v znení Z., pričom lustráciou z Centrálnej evidencie pobytu obyvateľov bolo zistené,
že správne priezvisko X. Z..

Súd vykonal lustráciu odporkyne v Registri obyvateľov, z ktorej zistil, že správne priezvisko odporkyne

je Z., ale dátum narodenia je XX.XX.XXXX a nie XX.XX.XXXX ako bolo uvedené v platobnom rozkaze.
Súd preto vyzval navrhovateľa, aby sa vyjadril k tomuto zisteniu.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.01.2016 právny zástupca navrhovateľa požiadal o opravu
platobného rozkazu v časti identifikačných údajov odporkyne a to priezviska, ako aj dátumu narodenia,
keďže bolo zistené, že správne priezvisko je Z. a správny dátum narodenia je XX.XX.XXXX.

Podľa § 174 ods. 6 OSP pri oprave chýb v písaní a počítaní ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164 .

Podľa § 164 prvá veta OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

Keďže v predmetnej právnej veci došlo pri vydaní platobného rozkazu k zrejmej nesprávnosti, bola táto
nesprávnosť v zmysle vyššie citovaných ustanovení odstránená týmto opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu.