Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. jún 2009

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/69/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109010500

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2009:1109010500.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Ján Jamrich vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 01.
06. 2009

r o z h o d o l :

obžalovaný:
W. H., nar. XX. XX. XXXX v T., trvale bytom: H. K.. Č..

X, T.

j e v i n n á, ž e

27. 02. 2009 okolo 16. 20 hod. v Bratislave na Obchodnej ulici č. 58 v predajni DM drogéria markt,
s. r. o. si dala do tašky 1 kus šampónu Dove 2 v 1 a prešla pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím

spôsobila poškodenej spoločnosti DM drogéria markt, s. r. o. , Bratislava škodu vo výške 2,98,- ,-€,

pričom tohto konania sa dopustila napriek tomu, že bola rozhodnutím Okresného riaditeľstva PZ SR
Bratislava V číslo AA994366 právoplatným 08. 05. 2008 postihnutá za priestupok proti majetku podľa §
50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zb. a zároveň bola Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 1,
č. k. 6T 85/06 právoplatným 24. 03. 2007 odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a zároveň bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,

č í m s p á c h a l /a/

pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. § 353 ods. 2 Tr. por., § 38 ods. 2 Tr. zák., k trestu odňatia slobody
nepodmienečne v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do Ústavu s minimálnym
stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por.(u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.