Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 3T/11/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7211010188
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Soňa Mihaľáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7211010188.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Košice II v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Sone Mihaľákovej a prísediacich
Kataríny Prazňákovej a JUDr. Adrieny Oršoľovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28. 1. 2016 v
Košiciach takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
C. L. , nar. XX. X. XXXX v T., bytom T., W. č. 1, stavbyvedúci v spol. U. S., s.r.o. T.

j e v i n n ý , ž e

dňa 27. 7. 2004 ako konateľ spol. Q. s.r.o. W., T. č. XX, IČO : XXXXXXXX podal na Daňový úrad Košice
I daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty , v ktorom si neoprávnene uplatnil za obdobie 2. štvrťroku
2004 nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty vo výške 6 213 000,- Sk a to na základe faktúr č.

FAV04025 zo dňa 28. 6. 2004 a č. FAV04026 zo dňa 29. 6. 2004, ktoré za spol. C. U. s.r.o. W., J. č.
XX, IČO : XXXXXXXX vystavil t.č. už ods. G. S. a ktoré sa týkali fiktívneho predaja automatickej linky
BOERE 90 so strojnou technológiou a príslušenstvom, čím by v prípade uznania tohto nároku Daňovým
úradom Košice I, k čomu nedošlo, bola spôsobená škoda Slovenskej republike vo výške 6 213 000,-
Sk / 206 233,81 eur /,

t e d a

neoprávnene vo veľkom rozsahu si uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty v úmysle
zadovážiť si neoprávnený prospech,

t ý m s p á c h a l

trestný čin neodvedenia dane a poistného podľa § 148a ods. 1, ods. 4 Trestného zákona č. 140/1961
Zb. v znení neskorších predpisov / ďalej už len „ Tr. zákon „ /.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 37 Tr. zákona upúšťa od uloženia ďalšieho trestu podľa § 36 , pretože súhrnný nepodmienečný
trest odňatia slobody v trvaní 5 a pol roka a trest zákazu činnosti vykonávania podnikateľskej činnosti
na dobu 5 rokov, ktoré mu boli uložené rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 3T 8/2014 zo dňa
14. 4. 2014, považuje za dostatočný.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože sa po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní vzdali práva podať odvolanie
prokurátor a obžalovaný v lehote troch pracovných dní od jeho vyhlásenia.Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresný súd Košice II.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.