Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36C/126/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212216082
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7212216082.8
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Bytový podnik mesta Košice, s.r.o., sídlo: Južné nábrežie
č. 13, Košice, IČO: 44 518 684, proti žalovaným: 1. S. R., narodený: XX.X.XXXX, bytom: P. Č.. XX, F., 2.
B. P.Á., narodená: XX.X.XXXX, bytom: P. Č.. XX, F., 3. A. L., narodená: X.X.XXXX, P. č. XX, F., 4. A. L.,
narodená: X.XX.XXXX, P. Č.. XX, F., 5. G. L., narodená: X.XX.XXXX, P. Č.. XX, F., 6. E. V., narodený:
XX.XX.XXXX, s hláseným pobytom bezdomovca Košice - Staré Mesto, v konaní o vypratanie bytu
r o z h o d o l :
Opravuje označenie žalovaného v 6. rade v záhlaví uznesenia Okresného súdu Košice II č.k. 36C
126/2012-80 zo dňa 20.11.2013 tak, že správne má byť uvedené:
„proti žalovaným: ... 6. E.R.U. V., narodený: XX.XX.XXXX, s hláseným pobytom bezdomovca Košice -
Staré Mesto“.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 5.6.2012 domáhal, aby súd uložil žalovaným povinnosť
vypratať byt č. 10 nachádzajúci sa v F. X. P. N. Č.. XX.
V danej právnej veci súd prvým výrokom uznesenia č.k. 36C 126/2012-80 zo dňa 20.11.2013 rozhodol
tak, že konania v plnom rozsahu zastavil. Druhým výrokom žalovaných zaviazal spoločne a nerozdielne
nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 99,50 eur v lehote 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti
predmetného rozsudku. V treťom výroku rozhodol, že žalobcovi súdny poplatok za podanie žaloby
nevracia. V záhlaví predmetného uznesenia označil žalovaného v 6. rade ako E. V..
Písomným podaním doručeným súdu dňa 10.9.2015 žalobca požiadal súd o opravu predmetného
uznesenia v časti označenia žalovaného v 6. rade.
Súd šetrením v Registri obyvateľov Slovenskej republiky zistil, že osoba s údajmi E. V., narodený:
XX.XX.XXXX sa v registri nenachádza, zatiaľ čo osoba E. V., narodený: XX.XX.XXXX, s hláseným
pobytom bezdomovca Košice - Staré Mesto, sa v registri nachádza.
Podľa ust. § 164 prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Podľa ust. § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení
uznesenia a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa
jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§
205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.