Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. júl 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6C/441/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815203735
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815203735.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu L. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., F. XXXX/XX proti
žalovanému: v 1. rade R. M., F..E..D.., IČO: 46 042 237, so sídlom v V. V., O. XX, v 2. rade X. Y., X.
V., F..E..D.., IČO: 46 759 123, so sídlom v P., X. L. XXXX/XX, v 3. rade G. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom
E., F. XXXX/XX a v 4. rade K. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., F. XXXX/XX, o zrušenie dokladu v časti
byt s príslušenstvom 27.09.2013, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu, doručené súdu dňa 27.01.2015 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.01.2015 sa žalobca domáhal zrušenia dokladu v časti
byt s príslušenstvom 27.09.2013. Podanie bolo neurčité a neúplné, nevyplývalo z neho čoho sa žalobca
domáha a neobsahovalo konkrétnejšie opísanie rozhodujúcich skutočností.
Uznesením tunajšieho súdu č. k. 6C/441/2015 - 6 zo dňa 28.05.2015 súd uložil žalobcovi odstrániť vady

podania, a to najmä presne označiť účastníkov konania (BB, s.r.o., či sa jedná o ďalšieho žalovaného,
ak áno, uviesť názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené), upresniť petit, a
to presne uviesť čoho sa domáha, pravdivo opísať rozhodujúce skutočnosti, označiť dôkazy, ktorých sa
žalobca dovoláva a v návrhu uviesť konkrétne ako má súd podľa jeho návrhu rozhodnúť v lehote 10 dní.
Predmetné uznesenie žalobca prevzal dňa 15.06.2015 a dňa 22.06.2015 v reakcii na predmetné
uznesenie súdu doručil svoje podanie. V predmetnom podaní žalobca neodstránil vady podania, tak ako

to vyplýva z vyššie uvedeného uznesenia tunajšieho súdu, a preto jeho podanie zostáva neúplné a
neurčité, nie je zrejmé čoho sa žalobca domáha, v dôsledku čoho súd vo veci nemôže ďalej konať.

V zmysle § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať ak ide

o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Vzmysle§43ods.2prvejvetycitovanéhozákona,akúčastníkvlehotepodľaodseku1podanieneopraví
alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré
by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a podanie žalobcu v zmysle § 43 ods. 2 O.s.p. odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie na Krajský súd v Košiciach cestou tunajšieho súdu do 15
dní odo dňa doručenia písomného vyhotovenia uznesenia.